机动车交通事故责任纠纷 （2015）承民终字第949号

原告之子王振华作为事故当事人在事故当日承认与被告张树泉的车辆辽AG42**-辽A94**挂没有接触，又出庭作证证明王海元与被告车辆相刮，其证明效力相对较低。综合死者王海元的受伤部位，摩托车倒地后滑动轨迹，以及宽城满族自治县公安交通警察大队现场调取的其他证据分析，不能认定王海元与被告张树泉的车辆辽AG42**-辽A94**挂相刮。当事人王振华无机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的两轮摩托车上道行驶，是造成事故的原因，宽城满族自治县公安交通警察大队认定王振华负事故全部责任，王海元无事故责任，予以确认。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。宣判后，曹术芹不服，上诉称，由于被上诉人张树泉占道行驶，在两车会车时，上诉人的儿子王振华转向躲避，造成乘车人王海元身体撞到了快速行驶的张树泉驾驶的大货车的护栏上了，由于当时下雨，现场未留下痕迹。大货车司机张树泉在事故发生后，将车开到了距离事故现场100多米的地方停车并报警。交警已分别带王振华、张树泉在医院抽了血，但对张树泉没有进行检验，现场痕迹检验报告没有人签字盖章。王振华在交警询问时只是说汽车与摩托

原告之子王振华作为事故当事人在事故当日承认与被告张树泉的车辆辽AG42**-辽A94**挂没有接触，又出庭作证证明王海元与被告车辆相刮，其证明效力相对较低。综合死者王海元的受伤部位，摩托车倒地后滑动轨迹，以及宽城满族自治县公安交通警察大队现场调取的其他证据分析，不能认定王海元与被告张树泉的车辆辽AG42**-辽A94**挂相刮。当事人王振华无机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的两轮摩托车上道行驶，是造成事故的原因，宽城满族自治县公安交通警察大队认定王振华负事故全部责任，王海元无事故责任，予以确认。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。宣判

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第949号上诉人（原审原告）曹术芹。委托代理人于洪。被上诉人（原审被告）张树泉。被上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人张勇。委托代理人王嵩。上诉人曹术芹因与被上诉人张树泉、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2013）宽民初字第988号民事……