股权转让纠纷 (2015)穗中法民二终字第645号
裁判要旨
电信工程公司通过法定审批程序在北京产权交易所挂牌转让原持有的50%南方公司股权,与意向方的中衡公司签订上述《产权交易合同》、《产权交易补充协议》,意思表示明确、真实,符合自愿、公平、诚实信用原则,合法有效。中衡公司以35412000元的价格受让电信工程公司的上述50%南方公司股权,已通过办理股权变更手续取得上述股权和将合共55%的南方公司股权转让给第三人海格公司,但其只将保证金和部分股权转让款共13620000元交至北京产权交易所,逾期未支付其余的股权转让款21792000元,已构成违约。中衡公司关于电信工程公司有导致股权转让价格虚增的行为、应付电信工程公司股权转让价款应经双方重新协商或评估的抗辩意见,无事实依据和法律依据,原审法院不予采纳。对中衡公司的上述违约行为,电信工程公司依照法律和合同约定,有权选择解除上述合同或要求中衡公司继续支付剩余款项。电信工程公司已不具有第三人南方公司股东的身份,中衡公司已将大部分购自电信工程公司的南方公司股权转让给第三人海格公司并办理了股权变更登记,电信工程公司选择提出何种诉讼请求以保护其合法权益,实际上需要考量原审第三人海格公司陈述的意见。电信工程公
摘要
电信工程公司通过法定审批程序在北京产权交易所挂牌转让原持有的50%南方公司股权,与意向方的中衡公司签订上述《产权交易合同》、《产权交易补充协议》,意思表示明确、真实,符合自愿、公平、诚实信用原则,合法有效。中衡公司以35412000元的价格受让电信工程公司的上述50%南方公司股权,已通过办理股权变更手续取得上述股权和将合共55%的南方公司股权转让给第三人海格公司,但其只将保证金和部分股权转让款共13620000元交至北京产权交易所,逾期未支付其余的股权转让款21792000元,已构成违约。中衡公司关于电信工程公司有导致股权转让价格虚增的行为、应付电信工程公司股权转让价款应经双方重新协商或评估的
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民二终字第645号上诉人(原审被告):广东中衡报关有限公司。法定代表人:余家樑。委托代理人:周威宇,广东德培律师事务所律师。委托代理人:欧卫安,广东德培律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广东省电信工程有限公司。法定代表人:范秋阳。委托代理人:朱涛,广东德能律师事务所律师。委托代理人:吴雅琴,广东德能律师事务所律师。原审第三人:广州海格……