公路旅客运输合同纠纷 （2015）长民终字第00091号

公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。上诉人、被上诉人均予认可二被上诉人乘坐上诉人襄垣县创新城乡公交有限公司车辆的事实，二被上诉人和上诉人襄垣县创新城乡公交有限公司之间构成旅客运输合同关系是客观事实。《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”，该条款关于客运合同承运人的赔偿责任免责但书未排除不可抗力因素，而且，《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”，可以看出在《中华人民共和国合同法》同一章即运输合同中关于货运合同承运人赔偿责任免责但书排除了不可抗力因素。综合以上关于承运人赔偿责任免除的两个条款，表明《中华人民共和国合同法》对于客运合同承运人因不可抗力因素导致的旅客伤亡不免除承运人的责任，故上诉人襄垣县创新城乡公交有限公司、上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄

公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。上诉人、被上诉人均予认可二被上诉人乘坐上诉人襄垣县创新城乡公交有限公司车辆的事实，二被上诉人和上诉人襄垣县创新城乡公交有限公司之间构成旅客运输合同关系是客观事实。《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”，该条款关于客运合同承运人的赔偿责任免责但书未排除不可抗力因素，而且，《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第00091号上诉人（原审被告）襄垣县创新城乡公交有限公司。法定代表人刘红伟，该公司经理。委托代理人李留庆，男，汉族，襄垣县王桥镇法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司。负责人裴庆国，该公司经理。委托代理人栗刚，男，汉族。被上诉人（原审原告）张志清，男，汉族。被上诉人（原审原告）邢改焕，女，汉族。……