买卖合同纠纷 （2019）浙02民终3719号

赛领公司、和鸽模具厂之间的买卖合同关系，由赛领公司提供的《付款协议》《对账单》、送货单、宁波增值税专用发票等证据予以证实，故依法成立并有效。赛领公司按约向和鸽模具厂供货，和鸽模具厂理应支付相应的货款，现和鸽模具厂未按约支付，显属违约，故赛领公司有权要求和鸽模具厂支付剩余货款74895元及逾期付款利息损失。和鸽模具厂提出的双方不存在合同关系的抗辩，与其主张的赛领公司在送货时未按照合同约定提供物性测试报告、赛领公司货物存在质量问题等抗辩相互矛盾，且上述抗辩均无证据予以证明，不予采信。综上，赛领公司诉请，于法有据，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，于2019年7月19日作出如下判决：和鸽模具厂于判决生效之日起五日内支付赛领公司货款74895元，并支付自2019年6月10日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际清偿日止的逾期付款利息损失。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债

赛领公司、和鸽模具厂之间的买卖合同关系，由赛领公司提供的《付款协议》《对账单》、送货单、宁波增值税专用发票等证据予以证实，故依法成立并有效。赛领公司按约向和鸽模具厂供货，和鸽模具厂理应支付相应的货款，现和鸽模具厂未按约支付，显属违约，故赛领公司有权要求和鸽模具厂支付剩余货款74895元及逾期付款利息损失。和鸽模具厂提出的双方不存在合同关系的抗辩，与其主张的赛领公司在送货时未按照合同约定提供物性测试报告、赛领公司货物存在质量问题等抗辩相互矛盾，且上述抗辩均无证据予以证明，不予采信。综上，赛领公司诉请，于法有据，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终3719号 上诉人（原审被告）：宁波市北仑区塔峙和鸽模具厂，住所地宁波市北仑区小港街道小浃江南路108号。 投资人：张祖瑜。 委托诉讼代理人：张旭峰，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：宁波海曙赛领塑化有限公司，住所地宁波市海曙区中山东路93号9-19-1室。 法定代表人：沈丽平，该公司总经理。 上诉人宁波市北仑区塔峙和鸽模具厂（……