离婚纠纷 （2015）石民二终字第00045号

双方结婚时间较短，婚后由于家庭生活琐事发生矛盾，且任某曾以感情破裂为由起诉要求离婚，法院判决不准予离婚后，双方感情仍不能改善，现任某再次起诉离婚，由此可以看出双方夫妻感情已经破裂，应准予离婚。婚生子刘某乙未满两周岁，年龄幼小，且一直随任某生活，考虑到有利于孩子的成长和生活因素，婚生子刘某乙由任某抚养为宜，刘某甲每月支付孩子抚养费1200元至孩子独立生活之日止。刘某甲名下中国工商银行石家庄建华支行的33000余元为夫妻共同财产，虽任某支取了3万元并实际花费了其中一部分钱款，现任某处尚剩的1.4万元及刘某甲于2014年10月12日支取的3000元仍为夫妻共同财产，应由双方均分。基此，原审法院判决为：一、准予任某、刘某甲离婚；二、婚生子刘某乙由任某抚养，自2014年10月起至其子独立生活之日止，刘某甲每月给付其子抚养费1200元；三、共同存款17000元，由双方各分得一半，任某自被判决生效之日起15日内给付刘某甲5500元。判后，刘某甲不服，向本院提起上诉，理由是：1、一审判决认定事实不清，适用法律不当。双方夫妻感情未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，被上诉人的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词，

双方结婚时间较短，婚后由于家庭生活琐事发生矛盾，且任某曾以感情破裂为由起诉要求离婚，法院判决不准予离婚后，双方感情仍不能改善，现任某再次起诉离婚，由此可以看出双方夫妻感情已经破裂，应准予离婚。婚生子刘某乙未满两周岁，年龄幼小，且一直随任某生活，考虑到有利于孩子的成长和生活因素，婚生子刘某乙由任某抚养为宜，刘某甲每月支付孩子抚养费1200元至孩子独立生活之日止。刘某甲名下中国工商银行石家庄建华支行的33000余元为夫妻共同财产，虽任某支取了3万元并实际花费了其中一部分钱款，现任某处尚剩的1.4万元及刘某甲于2014年10月12日支取的3000元仍为夫妻共同财产，应由双方均分。基此，原审法院判决为

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民二终字第00045号上诉人（原审被告）刘某甲，海龙电子城职工。委托代理人章立国，中农兴泰控股集团办公室主任。被上诉人（原审原告）任某，河北寰宇房地产开发有限公司职工。委托代理人曹树丽，河北安达方正律师事务所律师。上诉人刘某甲因离婚纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2014）长民初字第1381号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议……