民间借贷纠纷 （2021）新01民终2804号

本案争议焦点为：案涉民间借贷合同是否有效。法院根据前述的事实对该争议焦点分析论述如下：首先，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）对于无效的民间借贷作了列举式的规定，该司法解释第十四条规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制规定的。”孙丽云提供借款的行为不符合上述（一）（二）（三）项的规定。其次，孙丽云提供借款的行为没有违反法律、行政法规效力性强制规定。本案涉及的相关规定有：《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”《典当管理办法》第二十六条：“（一）非绝当物品的销售以及旧物收购、寄售；（二）动产

本案争议焦点为：案涉民间借贷合同是否有效。法院根据前述的事实对该争议焦点分析论述如下：首先，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）对于无效的民间借贷作了列举式的规定，该司法解释第十四条规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终2804号 上诉人（原审被告）：新疆德坤建材有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。 法定代表人：贵侠，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张超，新疆仕诚律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：新疆德坤房地产投资开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。 ……