民间借贷纠纷 （2013）邯市民一初字第41号

合法的借贷关系受法律保护。被告当庭称借款协议上及收款收据上的公章是假的，但在指定的期间内没有向人民法院提出对公章的真伪进行鉴定，应当视为对该项权利的放弃。被告向原告借款并签订《借款协议书》并出具收款收据，原、被告之间存在合法的民间借贷关系，原告主张被告偿还借款理由成立，本院予以支持。原、被告约定的借款利率是2.5%，部分超出了中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍的限度，对超出部分的利息不予保护。被告在举证期间及开庭时没有提供还款的证据，故原告主张从2011年3月1日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍标准支付自2011年3月1日起至本判决生效之日期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张将被告30%股权转让给原告作为违约赔偿，没有法律依据，本院不予支持。诉讼中被告主张法定代表人对借款事实不知情故不承担还款义务，但未提交证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条的规定，判决如下：一、被告武安市通宝焦化有限公司于本判决生效之

合法的借贷关系受法律保护。被告当庭称借款协议上及收款收据上的公章是假的，但在指定的期间内没有向人民法院提出对公章的真伪进行鉴定，应当视为对该项权利的放弃。被告向原告借款并签订《借款协议书》并出具收款收据，原、被告之间存在合法的民间借贷关系，原告主张被告偿还借款理由成立，本院予以支持。原、被告约定的借款利率是2.5%，部分超出了中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍的限度，对超出部分的利息不予保护。被告在举证期间及开庭时没有提供还款的证据，故原告主张从2011年3月1日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍标准支付自2011年3月1日起至本判决生效之日期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一初字第41号原告：王庆德。原告：王冉。委托代理人：李超，河北李超律师事务所律师。被告：武安市通宝焦化有限公司，住所地：武安市西土山乡东寨子村。法定代表人：孙学兵，该公司董事长。委托代理人：苗文雨。委托代理人：张丽萍，河北浩博律师事务所律师。原告王庆德、王冉与被告武安市通宝焦化有限公司民间借贷纷一案，本院于2013年10月17日受理后，由……