侵害商标权纠纷 (2015)日民三知初字第44号
裁判要旨
本案争议焦点有三个,一、原告主体是否适格;二、被告仇道昌是否实施了侵犯原告注册商标专用权的行为;三、如构成侵权,被告仇道昌应承担何种民事责任。原告提供的第7001210号、第7001211号商标注册证,以及其与周村大自然水空调厂签订的《注册商标独占使用权许可合同》,证实原告享有涉案“一村”中文、拼音及图商标在全国范围内的独占使用权,并有权以自己名义对侵犯其注册商标权的行为提起诉讼。故原告享有涉案商标专用权,并有权以自己名义提起本案诉讼。关于被告仇道昌是否实施了侵犯原告商标专用权的行为。被告销售的涉案产品外包装上“一村鸿”三字竖排独立成行,“鸿”字变形,外加其他着色的边框,其将“一村”二字排在首位,并着红色,与底色及其他字体颜色反差大且加大加粗,可以认定其对“一村”二字突出使用,与原告注册商标“一村”读音、字体相同,易误导相关公众。商标法第五十七条第(三)项规定,销售侵犯注册商标专用权的商品的,构成侵权。故被告仇道昌销售侵权产品的行为侵犯了原告“一村”中文商标的专用权,应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。原告未举证证明其因侵权所受的损失、被告因侵权所得利益及注册商标许可使用费用等,依据商
摘要
本案争议焦点有三个,一、原告主体是否适格;二、被告仇道昌是否实施了侵犯原告注册商标专用权的行为;三、如构成侵权,被告仇道昌应承担何种民事责任。原告提供的第7001210号、第7001211号商标注册证,以及其与周村大自然水空调厂签订的《注册商标独占使用权许可合同》,证实原告享有涉案“一村”中文、拼音及图商标在全国范围内的独占使用权,并有权以自己名义对侵犯其注册商标权的行为提起诉讼。故原告享有涉案商标专用权,并有权以自己名义提起本案诉讼。关于被告仇道昌是否实施了侵犯原告商标专用权的行为。被告销售的涉案产品外包装上“一村鸿”三字竖排独立成行,“鸿”字变形,外加其他着色的边框,其将“一村”二字排在首
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)日民三知初字第44号原告:山东一村空调有限公司,住所地淄博市周村区周隆路6999号。法定代表人:高升堂,董事长。委托代理人:刘贺,山东博睿律师事务所律师。委托代理人:曲成武,山东博睿律师事务所律师。被告:仇道昌,男。原告山东一村空调有限公司(以下简称“一村公司”)诉被告仇道昌侵害商标权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告……