抚养费纠纷 （2019）吉24民终1284号

抚养教育子女是父母的法定义务。吴某2与张某离婚时，双方约定婚生子女吴某1由吴某2抚养，张某每月支付抚养费1500元至孩子独立生活，该约定是双方在离婚时对于子女抚养的一致意见且不违反法律规定，对双方具有法律约束力，张某应当按照离婚协议的内容及时履行给付抚养费的义务，但对于2018年9月16日起至吴某1起诉（2019年3月22日）之前，该段期间的抚养费是吴某1的直接抚养人吴某2同意自行承担，故对吴某1要求张某支付该段期间抚养费的主张，本院不予支持。对于2019年3月22日吴某1提起诉讼，要求张海林每月支付抚养费增加至2000元，因父母之间关于子女生活费和教育费的协议和约定不妨碍子女在必要时对抚养费继续提出主张，对于抚养费的数额，结合本地实际生活水平及吴某1的生活必需支出等，吴某2与张某在离婚时约定的每月1500元抚养费足以满足和保障吴某1的正常生活，故自吴某1起诉之日起，张某每月继续支付抚养费1500元。对于张某提出的要求吴某1变更回原姓名的主张，因变更姓名需向户口登记机关申请并办理，故本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件

抚养教育子女是父母的法定义务。吴某2与张某离婚时，双方约定婚生子女吴某1由吴某2抚养，张某每月支付抚养费1500元至孩子独立生活，该约定是双方在离婚时对于子女抚养的一致意见且不违反法律规定，对双方具有法律约束力，张某应当按照离婚协议的内容及时履行给付抚养费的义务，但对于2018年9月16日起至吴某1起诉（2019年3月22日）之前，该段期间的抚养费是吴某1的直接抚养人吴某2同意自行承担，故对吴某1要求张某支付该段期间抚养费的主张，本院不予支持。对于2019年3月22日吴某1提起诉讼，要求张海林每月支付抚养费增加至2000元，因父母之间关于子女生活费和教育费的协议和约定不妨碍子女在必要时对抚养费

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民终1284号上诉人（原审被告）：张某，男，汉族，1982年4月21日出生，住所吉林省延吉市。被上诉人（原审原告）：吴某1，男，汉族，2015年9月18日出生，住所吉林省延吉市。法定代理人：吴某2，女，汉族，1982年8月2日出生，现在韩国劳务，住所吉林省延吉市。上诉人张某因与被上诉人吴某1抚养费纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法……