（2015）滨中执异字第44号

根据最高人民法院《关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第40条、第93条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第55条的规定，对于其他人享有抵押权的执行标的物，人民法院可以采取查封、扣押、拍卖、变卖等执行措施，其中包括抵押权所担保的债权已经到期和没有到期的均可依法执行。但应当按照规定在抵押物变现之后保护抵押权人的优先受偿权。本案中，被执行人的财产存在抵押借款，本院对其查封拍卖并无不当，只是在执行变现后应当优先保障抵押权人的的合法权益，故不损害其他债权人的既有权利。异议人以此提出阻却法院强制执行的理由不能成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回邹平永昌新型建材有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审　判　长　　王树岭审　判　员　　侯培全代理审判员　　戚立明二〇一五年十一月二十三日书　记　员　　郭颖

根据最高人民法院《关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第40条、第93条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第55条的规定，对于其他人享有抵押权的执行标的物，人民法院可以采取查封、扣押、拍卖、变卖等执行措施，其中包括抵押权所担保的债权已经到期和没有到期的均可依法执行。但应当按照规定在抵押物变现之后保护抵押权人的优先受偿权。本案中，被执行人的财产存在抵押借款，本院对其查封拍卖并无不当，只是在执行变现后应当优先保障抵押权人的的合法权益，故不损害其他债权人的既有权利。异议人以此提出阻却法院强制执行的理由不能成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五

山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨中执异字第44号异议人（被执行人）邹平永昌新型建材有限公司。住所地：邹平县韩店镇工业园。法定代表人李永军，总经理。申请执行人邹平县会仙包装有限公司。住所地：邹平县青阳镇驻地。法定代表人刘永刚，总经理。本院在执行邹平县会仙包装有限公司诉邹平永昌新型建材有限公司借贷纠纷一案中，异议人邹平永昌新型建材有限公司于2015年8月16日提出书面异议。本院……