（2014）宿中民二终字第00346号

王开民、刘家昌、ＸＸ、杨存良主张安徽省葛氏饮品有限公司欠其借款50万元及相关的利息，其提供的借条上加盖的“安徽省葛氏饮品有限公司”印章与该公司在工商登记机关备案使用的“安徽葛氏饮品有限公司”印章不符，不能证明借款为该公司所欠。因此，王开民等人主张安徽省葛氏饮品有限公司偿还借款及利息，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回王开民、刘家昌、ＸＸ、杨存良的诉讼请求。案件受理费11000元，减半收取5500元，由王开民、刘家昌、ＸＸ、杨存良负担。王开民、刘家昌、ＸＸ、杨存良上诉称：1、本案被上诉人是安徽省葛氏饮品有限公司，对外活动是以“安徽省葛氏饮品有限公司”名义进行的。2、安徽省葛氏饮品有限公司设立后，该公司的发起人葛刚在2012年6月18日向四人借款50万，借款地发生在安徽省葛氏饮品公司的所在地。四人在审查了公司后把钱借给被上诉人的。借款50万系为公司所用，应由公司承担法律责任。3、葛刚作为公司的法定代表人签字，借款合同就是有效合同，公司需要承担法律责任。4、“安徽省葛氏饮品公司”的

王开民、刘家昌、ＸＸ、杨存良主张安徽省葛氏饮品有限公司欠其借款50万元及相关的利息，其提供的借条上加盖的“安徽省葛氏饮品有限公司”印章与该公司在工商登记机关备案使用的“安徽葛氏饮品有限公司”印章不符，不能证明借款为该公司所欠。因此，王开民等人主张安徽省葛氏饮品有限公司偿还借款及利息，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回王开民、刘家昌、ＸＸ、杨存良的诉讼请求。案件受理费11000元，减半收取5500元，由王开民、刘家昌、ＸＸ、杨存良负担。王开民、刘家昌、ＸＸ、杨存良上诉称：1、本案被上诉

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民二终字第00346号上诉人（一审原告）：王开民，男，1969年9月10日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市铜山区。上诉人（一审原告）：刘家昌，男，1970年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。上诉人（一审原告）：ＸＸ，男，1974年4月10日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市铜山区。上诉人（一审原告）：杨存良，男，1966年7月8日出……