民间借贷纠纷 （2016）鄂06民终866号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，郝波认可收到李杰的转账款项294000元，亦认可收到该款项后向李杰支付利息60000元，因此，李杰与郝波之间的借款关系成立，应受法律保护。而杨继军在审理过程中认可该笔借款系其与郝波的共同借款，因此杨继军应当对该笔借款承担共同还款责任。李杰主张借款本金300000元，而郝波、杨继军抗辩称其中6000元已作为第一个月的利息预先扣除，实际借款只有294000元，综合本案利息支付时间、金额、以及民间借贷的交易习惯，对郝波、杨继军的该抗辩主张予以采信，对双方实际交付借款294000元及约定月利率2%的事实予以认定。郝波支付的自2013年3月11日起至2014年1月29日利息60000元，超出中国人民银行同期贷款基准利率四倍的部分无效，超出部分利息应当抵扣本金。本金和利息核算如下：自2013年2月7日起以200000元为基数按照中国人民银行同期六个月以内期贷款基准利率的四倍计算至2013年3月11日的利息为4050.41元，自2013年2月18日以94000元为基数按照中国人民银行同期六个月以内期贷款基准利率的四倍计算至2013年3月11日的利

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，郝波认可收到李杰的转账款项294000元，亦认可收到该款项后向李杰支付利息60000元，因此，李杰与郝波之间的借款关系成立，应受法律保护。而杨继军在审理过程中认可该笔借款系其与郝波的共同借款，因此杨继军应当对该笔借款承担共同还款责任。李杰主张借款本金300000元，而郝波、杨继军抗辩称其中6000元已作为第一个月的利息预先扣除，实际借款只有294000元，综合本案利息支付时间、金额、以及民间借贷的交易习惯，对郝波、杨继军的该抗辩主张予以采信，对双方实际交付借款294000元及约定月利率2%的事实予以认定。郝波支付的自2013年3月11日起至

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终866号上诉人（原审被告）郝波，男。上诉人（原审被告）田玲，女。二上诉人共同委托代理人熊良俊，湖北百龙律师事务所律师。代理权限，一般授权。被上诉人（原审原告）李杰，男。委托代理人雷昆，湖北联帮律师事务所律师。代理权限，一般授权。被上诉人（原审被告）杨继军。被上诉人（原审被告）王丽，女。上诉人郝波、田玲因与被上诉人李杰、杨继军、王丽民间……