（2015）兰行终字第62号

《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”该规定作为提起行政诉讼之原告应当具备的条件之一，意在使其所主张的权利受到的影响与行政行为具有明确因果关系的主体行使诉讼权利。本案中，省工商局于2008年6月11日对康正药业公司作出股权变更登记，宣其华因转让全部股份，自此不再是涉案公司的股东。宣其华对上述股权变更登记行政行为提起行政诉讼因超过起诉期限被驳回起诉，本案涉案行政行为对其权利义务已经不产生影响，因此，宣其华与涉诉行政行为没有利害关系，不具备原告主体资格，应当不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。故依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定驳回宣其华的起诉。本案受理费50元，待本裁定生效后退还原告宣其华。宣其华不服一审裁定，向本院提出上诉称，一审裁定用（2013）城行初字第150号行政裁定为处理本案的前提条件，宣其华已对该行政裁定提起上诉后尚未生效。同时，就一审裁定所认定的“因为2008年已办

《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”该规定作为提起行政诉讼之原告应当具备的条件之一，意在使其所主张的权利受到的影响与行政行为具有明确因果关系的主体行使诉讼权利。本案中，省工商局于2008年6月11日对康正药业公司作出股权变更登记，宣其华因转让全部股份，自此不再是涉案公司的股东。宣其华对上述股权变更登记行政行为提起行政诉讼因超过起诉期限被驳回起诉，本案涉案行政行为对其权利义务已经不产生影响，因此，宣其华与涉诉行政行为没有利害关系，不具备原告主体资格，应当不予

甘肃省兰州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）兰行终字第62号上诉人（原审原告）宣其华，男，l968年11月4日出生，汉族，现住兰州市城关区。委托代理人刘忠志，甘肃并欣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）甘肃省工商行政管理局（以下简称省工商局），住所地，兰州市城关区金昌南路279号。法定代表人郭承录，该局局长。委托代理人李昀，甘肃勇盛律师事务所律师。委托代理人李泉，甘肃勇盛律师事务所律师。……