(2014)浙温商辖终字第405号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人在借款合同中约定争议由被上诉人所在地人民法院管辖。该约定符合法律规定,被上诉人所在地为乐清市,故乐清市人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈莉萍审判员 李莉红审判员 钱晓勇二〇一四年十一月十七日书记员 万祥敏 百度搜索“”
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人在借款合同中约定争议由被上诉人所在地人民法院管辖。该约定符合法律规定,被上诉人所在地为乐清市,故乐清市人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈莉萍审判员 李莉红审判员 钱晓勇二〇一四年十一月十七
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)浙温商辖终字第405号上诉人(原审被告):张毅。被上诉人(原审原告):乐清市银利贸易有限公司,住所地:乐清市石帆街道上河头村(浙江乐深电子有限公司内)。法定代表人:黄振华,董事长。上诉人张毅因民间借贷纠纷一案,不服浙江省乐清市人民法院(2014)温乐商初字第1588-2号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人上诉称:其经常居住地为北京市丰台区,上诉人……