民间借贷纠纷 (2019)琼97民终2462号

案号
(2019)琼97民终2462号
法院
海南省第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
海南省
裁判日期
2019-12-12

裁判要旨

《中华人民共和国民法通则》第九十条规定:“合法的借贷关系受法律保护。”根据冯学斌提供的借据、转账记录等证据证明,冯学斌与苏鸿城之间的债权债务关系明确,双方当事人应依约全面履行各自的义务。首先,关于借款本金是多少的问题。根据冯学斌提供的转账记录显示,其通过银行转账支付的借款金额为1450000元,苏鸿城已还款130000元,故尚未偿还的借款本金为1320000元。冯学斌主张通过现金支付借款金额180000元,但没有提供其他证据予以辅证,一审法院不予采信。苏鸿城向冯学斌借款后,到期未依约偿还借款,已构成违约,依法应继续履行还款义务。苏鸿城辩解称冯学斌所诉的1500000元是投资到东方(和美)再生资源集散市场有限公司的投资款,但苏鸿城未提供证据予以证明,且涉案款项系冯学斌转账至苏鸿城个人账户,而非转账至公司账户,不符合《中华人民共和国公司法》第二十八条“股东以货币出资的,应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户”的规定,因此,对苏鸿城的上述辩解意见,一审法院不予采信。其次,关于冯学斌主张的利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一

摘要

《中华人民共和国民法通则》第九十条规定:“合法的借贷关系受法律保护。”根据冯学斌提供的借据、转账记录等证据证明,冯学斌与苏鸿城之间的债权债务关系明确,双方当事人应依约全面履行各自的义务。首先,关于借款本金是多少的问题。根据冯学斌提供的转账记录显示,其通过银行转账支付的借款金额为1450000元,苏鸿城已还款130000元,故尚未偿还的借款本金为1320000元。冯学斌主张通过现金支付借款金额180000元,但没有提供其他证据予以辅证,一审法院不予采信。苏鸿城向冯学斌借款后,到期未依约偿还借款,已构成违约,依法应继续履行还款义务。苏鸿城辩解称冯学斌所诉的1500000元是投资到东方(和美)再生资

正文(节选)

海南省第二中级人民法院民事判决书(2019)琼97民终2462号上诉人(原审被告):苏鸿城,男,1962年10月10日出生,汉族,广东省珠海市人,现住海南省东方市。委托诉讼代理人:苏汝秀,海南鳞洲律师事务所律师。被上诉人(原审原告):冯学斌,男,1970年4月17日出生,汉族,山东省淄博市人,现住海南省东方市。委托诉讼代理人:秦菁莹,海南昌宇律师事务所律师。上诉人苏鸿城因与被上诉人冯学斌民间借贷纠……