民间借贷纠纷 （2019）京03民终16543号

合法的民间借贷关系受法律保护。从张超提供的证据及当庭陈述看，张超、马楠之间形成了民间借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。张超履行了出借款项义务，马楠作为借款人有义务偿还借款。关于借款本金，一审法院按照张超实际出借的款项予以认定。马楠还款的金额，一审法院根据双方陈述的还款的性质，按照先息后本的顺序予以抵扣，计算尚欠借款本金金额。关于第一笔借款，马楠已支付的利息，并未超过年利率36%，一审法院不持异议。张超主张的利息超出法定标准，一审法院予以调整。关于第二笔借款，因双方于2017年12月12日重新针对该笔借款出具了借条，且该借条中并未约定利息，故一审法院对张超主张的自出具该借条后利息标准不予认定。关于马楠抗辩的本案借款马楠并非实际借款人的意见，于法无据，一审法院不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决：一、马楠于判决生效后七日内偿还张超借款本金四十六万八千三百九十四元四角九分。二、马楠于判决生效后七日内给付张超利息（以三十九万元为基数，自二○一

合法的民间借贷关系受法律保护。从张超提供的证据及当庭陈述看，张超、马楠之间形成了民间借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。张超履行了出借款项义务，马楠作为借款人有义务偿还借款。关于借款本金，一审法院按照张超实际出借的款项予以认定。马楠还款的金额，一审法院根据双方陈述的还款的性质，按照先息后本的顺序予以抵扣，计算尚欠借款本金金额。关于第一笔借款，马楠已支付的利息，并未超过年利率36%，一审法院不持异议。张超主张的利息超出法定标准，一审法院予以调整。关于第二笔借款，因双方于2017年12月12日重新针对该笔借款出具了借条，且该借条中并未约定利息，故一审法院对张超主张的自

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终16543号上诉人（原审被告）：马楠，男，1985年1月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王培，北京市华泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张超，男，1992年4月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张继东（张超之父），男，1966年10月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人马楠因与被上诉人张超民间借……