民间借贷纠纷 （2021）豫12民终304号

王惠以乔向东出具的借条为据，起诉至一审法院要求乔向东偿还借款，乔向东对该笔借款的用途和款项支付数额提出异议，并且称该款项实际是二人从事传销活动购单款项。经庭审核实，王惠对款项用于传销活动不持异议，因此，该笔款项属于从事非法传销活动所发生的借贷，违反了法律行政法规的强制性规定，该借款关系不受法律保护。同时，本案涉及的款项涉嫌传销活动，具有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回王惠的起诉。案件受理费360元，待本裁定生效后退还王惠。本院认为：本案上诉人王惠主张被上诉人乔向东应偿还其借款2万元及利息，上诉人王惠提交了乔向东给王惠出具的借条。一审中王惠称“该笔款项用于购买秦皇岛的营销项目的产品所用，3000元一套的床上用品”，且上诉人王惠并未认可借款系用于传销，乔向东亦称“我买了一单，共3000元，剩余6单是王惠说借给我20000元，让我打了条，报单需要18000元，一单子是3000元一件的毛毯”。尽管上诉人王惠

王惠以乔向东出具的借条为据，起诉至一审法院要求乔向东偿还借款，乔向东对该笔借款的用途和款项支付数额提出异议，并且称该款项实际是二人从事传销活动购单款项。经庭审核实，王惠对款项用于传销活动不持异议，因此，该笔款项属于从事非法传销活动所发生的借贷，违反了法律行政法规的强制性规定，该借款关系不受法律保护。同时，本案涉及的款项涉嫌传销活动，具有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回王惠的起诉。案件受理费360元，待本裁定

河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终304号上诉人（原审原告）：王惠，女，1970年10月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：赵芮，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：乔向东，男，1969年9月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。上诉人王惠因与被上诉人乔向东民间借贷纠纷一案，不服三门峡市湖滨区人民法院（2020）豫1202……