开设赌场 （2015）合刑终字第00442号

原审被告人周朋犯开设赌场罪的事实清楚，证据充分。关于抗诉机关及合肥市人民检察院认为原判仅对新罪作出判决，对前罪尚未执行完毕管制刑罚与新罪未并罚之意见，经查，原审法院（2015）肥西刑初字第00279号刑事判决中确实存在忽略原审被告人周朋被判处管制一年的前罪，且对前罪尚未执行完毕管制刑罚与新罪未并罚的情形，违反了相关法律规定，应予纠正。故抗诉机关及合肥市人民检察院此意见予以支持。关于合肥市人民检察院认为原判对前罪尚未执行完毕的管制刑罚与新罪应并科处罚的意见，经查：1981年7月27日发布的法研字[81]第18号《最高人民法院关于管制犯在管制期间又犯新罪被判处拘役或有期徒刑应如何执行的问题的批复》规定：“由于管制和拘役、有期徒刑不属于同一刑，执行的方法也不同，如何按照并罚的原则决定执行的刑罚，在刑法中尚无具体规定，因此，仍可按照本院1957年2月26日法研字第3540号复函的意见办理。即在对新罪所判处的有期徒刑或者拘役执行完毕后，再执行前罪所没有执行完毕的管制。”该批复规定的在该情形下是“可按照”，并非“应当按照”法研字第3540号复函的意见办理，且作为司法解释的该批复属任意性法律规范，并

原审被告人周朋犯开设赌场罪的事实清楚，证据充分。关于抗诉机关及合肥市人民检察院认为原判仅对新罪作出判决，对前罪尚未执行完毕管制刑罚与新罪未并罚之意见，经查，原审法院（2015）肥西刑初字第00279号刑事判决中确实存在忽略原审被告人周朋被判处管制一年的前罪，且对前罪尚未执行完毕管制刑罚与新罪未并罚的情形，违反了相关法律规定，应予纠正。故抗诉机关及合肥市人民检察院此意见予以支持。关于合肥市人民检察院认为原判对前罪尚未执行完毕的管制刑罚与新罪应并科处罚的意见，经查：1981年7月27日发布的法研字[81]第18号《最高人民法院关于管制犯在管制期间又犯新罪被判处拘役或有期徒刑应如何执行的问题的批复》

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）合刑终字第00442号抗诉机关安徽省肥西县人民检察院。原审被告人周朋，男，汉族，1985年9月10日出生于安徽省肥西县，初中文化，工人，住肥西县。因犯开设赌场罪于2014年4月11日被肥西县人民法院判处管制一年，并处罚金一万二千元，刑期自2014年4月25日至2015年3月7日止。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年8月1日被肥西县公安局刑事拘留，同……