盗窃 （2017）赣06刑终78号

被告人吴露华、罗浩以非法占有为目的，秘密窃取公民私有财物，数额分别达人民币4118元、人民币7217元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人吴露华、罗浩认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，作出如下判决：一、被告人吴露华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元；二、被告人罗浩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万四千元。上诉人罗浩对原审法院认定的犯罪事实不持异议，但认为原审法院量刑过重。二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判认定犯罪事实的证据均经一审庭审举证、质证，可以作为定案的依据，本院予以确认。上诉人罗浩、原审被告人吴露华就其所犯罪未提出新的证据。本院认为，上诉人罗浩、原审被告人吴露华以非法占有为目的，秘密窃取公民私有财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人罗浩、原审被告人吴露华认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。原审法院对上述情节，在量刑时已充分予以考虑。上诉人罗浩的上诉理由不充分，本院不予采纳。原审法院判决事实清楚，定罪准确，量刑适当，

被告人吴露华、罗浩以非法占有为目的，秘密窃取公民私有财物，数额分别达人民币4118元、人民币7217元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人吴露华、罗浩认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，作出如下判决：一、被告人吴露华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元；二、被告人罗浩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万四千元。上诉人罗浩对原审法院认定的犯罪事实不持异议，但认为原审法院量刑过重。二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判认定犯罪事实的证据均经一审庭审举

江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣06刑终78号原公诉机关江西省贵溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗浩，外号“浩子”，男，1996年10月22日出生于江西省贵溪市，，汉族，初中文化，无业，住贵溪市。因涉嫌盗窃罪于2016年9月13日被贵溪市公安局刑事拘留，同年9月21日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。原审被告人吴露华，外号“露……