合同纠纷 （2015）嘉民二初字第25号

被告凯德公司未取得肃南县石油河东铜及多金属矿普查探矿权而与原告宇正选矿厂签订合作探（采）矿协议，其行为违反法律的禁止性规定，该合同应属无效。根据合同法第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。”故被告凯德公司因该合同取得的1000万元，应当予以返还，并承担占用资金期间的利息。原告宇正选矿厂要求被告凯德公司承担两倍的银行贷款利息于法无据，本院不予支持。对原告主张被告迪威公司承担连带责任的诉讼请求，因合作探（采）矿协议是由原告宇正选矿厂与被告凯德公司签订，且合同约定的1000万元是由凯德公司收取并占有使用，合同的相对方为凯德公司，而非迪威公司，故对原告宇正选矿厂的该项诉讼请求本院不予支持。为维护经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国矿产资源法》第三条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第五条第一款、第六条第一、二、三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告嘉峪关市凯德矿业有限责任公司于本判决生效后十五日内返还原告玉门市宇正选矿厂1000

被告凯德公司未取得肃南县石油河东铜及多金属矿普查探矿权而与原告宇正选矿厂签订合作探（采）矿协议，其行为违反法律的禁止性规定，该合同应属无效。根据合同法第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。”故被告凯德公司因该合同取得的1000万元，应当予以返还，并承担占用资金期间的利息。原告宇正选矿厂要求被告凯德公司承担两倍的银行贷款利息于法无据，本院不予支持。对原告主张被告迪威公司承担连带责任的诉讼请求，因合作探（采）矿协议是由原告宇正选矿厂与被告凯德公司签订，且合同约定的1000万元是由凯德公司收取并占有使用，合同的相对方为凯德公司，而非迪威公司，故对原告宇正选矿厂的该

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民二初字第25号原告玉门市宇正选矿厂。住所地酒泉市清泉乡白杨河村。组织机构代码：58592990-6。法定代表人楼江，经理。委托代理人吴志刚，陕西汉廷律师事务所律师。委托代理人杨德权，陕西汉廷律师事务所律师。被告嘉峪关市凯德矿业有限责任公司。住所地嘉峪关市五一南路****号。法定代表人张加宁，董事长。委托代理人杨海江，嘉峪关市凯德矿业有限责……