租赁合同纠纷 （2011）浙湖商终字第326号

黄某某与恒亿公司之间的钢管、扣件租赁关系已经吴兴区人民法院判决，该案经湖州中级人民法院二审维持原判，恒亿公司向浙江省高级人民法院申请再审的请求，浙江省高级人民法院也于2011年7月26日作出驳回其再申申请的民事裁定书，故2009年8月1日起至2010年12月24日止的租费、杂费、违约金也应按（2009）湖吴商初字第1390号民事判决书确定的计算方法计算。2010年12月24日，黄某某已向法院请求恒亿公司归还钢管，如不能归还应折价赔偿，故自2010年12月24日起不应再计算租赁等相关费用。现恒亿公司已无法归还钢管，故应按合同约定照价赔偿。至于恒亿公司主张刘某某涉嫌刑事诈骗一节，尚无相应证据证明，法院难于支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条之规定，判决：一、恒亿公司应支付黄某某租杂费590760元，违约金142334元，合计733094元，限于本判决生效之日起十日内清偿。二、恒亿公司应赔偿黄某某钢管73712米、扣件57900只的损失1321468元，扣除押金800元，余款1320668元，限于本判决生效之日起十日内清偿

黄某某与恒亿公司之间的钢管、扣件租赁关系已经吴兴区人民法院判决，该案经湖州中级人民法院二审维持原判，恒亿公司向浙江省高级人民法院申请再审的请求，浙江省高级人民法院也于2011年7月26日作出驳回其再申申请的民事裁定书，故2009年8月1日起至2010年12月24日止的租费、杂费、违约金也应按（2009）湖吴商初字第1390号民事判决书确定的计算方法计算。2010年12月24日，黄某某已向法院请求恒亿公司归还钢管，如不能归还应折价赔偿，故自2010年12月24日起不应再计算租赁等相关费用。现恒亿公司已无法归还钢管，故应按合同约定照价赔偿。至于恒亿公司主张刘某某涉嫌刑事诈骗一节，尚无相应证据证明，

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙湖商终字第326号上诉人（原审被告）：福建××团××司。建省龙岩市××西陂镇××圩。法定代表人：郭某某。委托代理人；罗某某。被上诉人（原审原告）：黄某某。委托代理人：李某某。上诉人福建××团××司（以下简称恒亿公司）因与被上诉人黄某某租赁合同纠纷一案，不服湖州市吴兴区法院（2011）湖吴商初字第5号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组……