（2017）津02行初23号

本案原告柴慈荣认为天津市发展和改革委员会作出《关于对天津市东丽区军粮城示范小城镇一期农民还迁住宅建设项目立项的批复》行为违法，向被告天津市人民政府申请行政复议，因该批复系天津市发展和改革委员会对天津市东丽区发展和改革委员会就东丽区军粮城示范小城镇一期农民还迁住宅建设项目所作的立项批复，原告主张的被拆迁房屋坐落于天津市××区军粮城街魏王庄村，并未在上述批复所涉建设项目四至范围内，原告与该立项批复不存在利害关系，其申请不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定的受理条件。依据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人”，被告2016年12月27日收到原告的复议申请后，经审查于2016年12月28日作出《行政复议申请不予受理决定书》，符合上述法律、法规的规定。综上，被告作出的《行政复议申请不予受理决定书》事实清楚、程序合法、适用法律正确。原告主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告柴慈荣的诉

本案原告柴慈荣认为天津市发展和改革委员会作出《关于对天津市东丽区军粮城示范小城镇一期农民还迁住宅建设项目立项的批复》行为违法，向被告天津市人民政府申请行政复议，因该批复系天津市发展和改革委员会对天津市东丽区发展和改革委员会就东丽区军粮城示范小城镇一期农民还迁住宅建设项目所作的立项批复，原告主张的被拆迁房屋坐落于天津市××区军粮城街魏王庄村，并未在上述批复所涉建设项目四至范围内，原告与该立项批复不存在利害关系，其申请不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定的受理条件。依据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符

天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2017）津02行初23号原告柴慈荣，女，1965年2月22日出生，汉族，户籍地天津市东丽区，现住天津市南开区。委托代理人赵辉，北京圣运律师事务所律师。被告天津市人民政府，住所地天津市河西区友谊路30号。法定代表人王东峰，市长。委托代理人张伟春，天津市人民政府法制办公室干部。委托代理人于淼，天津市人民政府法制办公室干部。原告柴慈荣不服被告天津市人民政府作出……