买卖合同纠纷 （2018）渝0112民初18164号

原告的银行账户在2014年10月12日收入3000元，原告在2017年7月11日、2018年4月13日和2018年10月16日分别给被告打电话催收款项，且原告在2018年4月13日的通话中明确称被告尚欠原告2万4千多块钱，而被告在三次通话中均承诺付款，另原告就案涉纠纷向公安机关报案时，公安机关也明确告知原告XXXX为被告目前使用的电话。 综上，本院认为，本案原告陈述其与被告口头达成买卖合同、原告向被告供货共计27000元、被告已支付原告货款3000元、被告尚欠原告货款24000元的事实，存在高度的可能性。 因此，本院依法认定原告与被告口头达成买卖合同、原告向被告供货共计27000元、被告已支付原告货款3000元、被告尚欠原告货款24000元的事实存在。 原、被告未约定24000元货款的付款时间,但按照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。” 本院认定该必要准备时间的截止日期为本案立案之日，即2018年8月16日，现原告给予被告的必要准备时间已届满，而被告仍未履行付款义务，构成违约，被

孙晓成与陈国勇买卖合同纠纷一审民事判决书

重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0112民初18164号 原告：孙晓成，男，1976年10月16日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：陈国勇，男，1972年8月8日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告孙晓成与被告陈国勇买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告孙晓成到庭参加诉讼，被告陈国勇经本院合法传唤无正当理由拒不到……