行贿 （2014）鹰刑二终字第65号

被告人陈某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物计人民币16万元，其行为构成行贿罪。被告人陈某在被追诉前主动交待行贿行为，符合《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款之规定，决定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条之规定，判决被告人陈某犯行贿罪，判处有期徒刑六个月上诉人陈某上诉提出，原判量刑过重。经二审审理查明的事实证据与一审相同，一审在判决书中所列举的认定本案事实的证据，已经一审庭审举证、质证确认，合法有效，本院予以确认。在二审期间，上诉人未提出新的证据。本院认为，上诉人陈某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物计人民币16万元，其行为构成行贿罪。原审人民法院定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　熊胜生审判员　　喻巧平审判员　　邱志荣二〇一四年十二月十二日书记员　　王　肃

被告人陈某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物计人民币16万元，其行为构成行贿罪。被告人陈某在被追诉前主动交待行贿行为，符合《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款之规定，决定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条之规定，判决被告人陈某犯行贿罪，判处有期徒刑六个月上诉人陈某上诉提出，原判量刑过重。经二审审理查明的事实证据与一审相同，一审在判决书中所列举的认定本案事实的证据，已经一审庭审举证、质证确认，合法有效，本院予以确认。在二审期间，上诉人未提出新的证据。本院认为，上诉人陈某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物计人民币16万元，其行为构成行贿罪。原审

江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鹰刑二终字第65号原公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，个体经营者。因涉嫌行贿罪，于2014年4月1日被取保候审。2014年10月28日被逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。江西省鹰潭市月湖区人民法院审理江西省鹰潭市月湖区人民检察院指控原审被告人陈某犯行贿罪一案，于二○一四年十月二十八日作出（2014）月刑初字第71号刑事判决。宣……