民间借贷纠纷 （2018）苏03民终8453号

依法成立且有效的借贷关系受法律保护，借款人有还款义务，否则应当承担违约责任。原告赵西友与被告孙怀良之间存在借贷关系，被告孙怀良未按期还本付息，应承担违约责任。关于借款本金，被告孙怀良分两次向原告借款50万元、30万元，并出具了相应金额的借条，其后，双方又在2018年1月4日对于前期的利息进行结算，形成一张新的借条，该借条的形成系双方当事人真实意思表示，且结合原告赵西友已经将借款于2017年3月24日和2017年9月1日出借给被告孙怀良的事实，故该借条的形成不违反法律规定，但该借条上约定的借款数额为38000元，因原告当庭自认，被告孙怀良已经支付了70200元利息，故所欠利息为37800元，据此，对于被告孙怀良应当偿还的借款本金，认定为837800元（即，30万元+50万元+37800元）。关于借款利息，根据相关法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最

依法成立且有效的借贷关系受法律保护，借款人有还款义务，否则应当承担违约责任。原告赵西友与被告孙怀良之间存在借贷关系，被告孙怀良未按期还本付息，应承担违约责任。关于借款本金，被告孙怀良分两次向原告借款50万元、30万元，并出具了相应金额的借条，其后，双方又在2018年1月4日对于前期的利息进行结算，形成一张新的借条，该借条的形成系双方当事人真实意思表示，且结合原告赵西友已经将借款于2017年3月24日和2017年9月1日出借给被告孙怀良的事实，故该借条的形成不违反法律规定，但该借条上约定的借款数额为38000元，因原告当庭自认，被告孙怀良已经支付了70200元利息，故所欠利息为37800元，据此

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终8453号上诉人（原审被告）：孙怀营，男，1963年4月28日出生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审原告）：赵西友，男，1950年12月3日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：李翠，江苏金汉都律师事务所律师。原审被告：孙怀良，男，1952年4月25日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。原审被告：孙光远，男，1987年9……