买卖合同纠纷 （2015）清中法民一终字第543号

本案是买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人峻兴公司上诉请求的范围进行审理。关于被上诉人尚欠货款的数额问题。从上诉人提供的送货单可知，上诉人交付给被上诉人的货物为：1、规格型号a400×95的管桩共256米；2、规格型号a500×100的管桩共2024米。结合涉案合同中对货物单价的约定，上述货物的货款应为302864元（256米×92元／米＋2024米×138元／米）。另从上诉人提供的《工地施工事故处理意见单》可知，上诉人需补赔规格型号a500×100的管桩共51米给被上诉人。因此，扣减上诉人需补赔的7038元（51米×138元／米）及被上诉人已支付的256593元，被上诉人尚欠货款数额应为39233元。关于违约金的计算期限问题。因双方没有对涉案货款的支付期限进行明确约定，故违约金的起算日期应为权利人主张权利之日起，原审判决据此确定违约金的计算期

本案是买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人峻兴公司上诉请求的范围进行审理。关于被上诉人尚欠货款的数额问题。从上诉人提供的送货单可知，上诉人交付给被上诉人的货物为：1、规格型号a400×95的管桩共256米；2、规格型号a500×100的管桩共2024米。结合涉案合同中对货物单价的约定，上述货物的货款应为302864元（256米×92元／米＋2024米×

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）清中法民一终字第543号上诉人（原审原告）：清远市峻兴管桩有限公司。住所地：广东省清远市。法定代表人：廖长和。委托代理人：江海华，广东业证律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周超华，男，汉族，住广东省中山市。上诉人清远市峻兴管桩有限公司（以下简称峻兴公司）因与被上诉人周超华买卖合同纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2015）清城法源民初字第……