提供劳务者受害责任纠纷 （2015）南民二终字第00146号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”。原告陈振娟代替其妻刘明好为被告杜可龙、王水冰下水泵浇花，二被告委托的负责人陈振雷并未予以拒绝，原告在该活动中提供劳务，报酬由被告杜可龙、王水冰支付，原告陈振娟与被告杜可龙、王水冰之间形成雇佣关系，二被告为雇主，原告为雇员。原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告杜可龙、王水冰作为雇主未考虑原告是否具有相关能力，也未提供必要的安全保障措施，缺乏监督指导，对该次事故的发生存在一定过错，应连带承担相应民事责任；原告作为完全民事行为能力人，在从事较为简单的工作时，没有尽到谨慎注意义务，自身也存在一定过错，应减轻侵权人被告杜可龙、王水冰的赔偿责任。被告杜可龙、王水冰对原告陈振娟承担连带赔偿责任，但二被告对原告的赔偿责任对等，二被告在承担赔偿责任超出自己的份额后，可向另一被告追偿。关于原告的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”。原告陈振娟代替其妻刘明好为被告杜可龙、王水冰下水泵浇花，二被告委托的负责人陈振雷并未予以拒绝，原告在该活动中提供劳务，报酬由被告杜可龙、王水冰支付，原告陈振娟与被告杜可龙、王水冰之间形成雇佣关系，二被告为雇主，原告为雇员。原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告杜可龙、王水冰作为雇主未考虑原告是否具有相关能力，也未提供必要的安全保障措施，缺乏监督指导，对该次事故的发生存在一定过错，应连带承担相应民事责任；原告作为完全民事行为能力人，在从事较为简单的工作时，没有尽到谨慎注意义务，自
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第00146号上诉人（原审被告）杜可龙，男。委托代理人张磊，河南威武律师事务所律师。上诉人（原审被告）王水冰，男。被上诉人（原审原告）陈振娟，男。委托代理人曹建锋，河南恒阳律师事务所律师。上诉人杜可龙、王水冰因与被上诉人陈振娟为提供劳务者受害责任纠纷一案，不服唐河县人民法院（2014）唐民一初字第2247号民事判决，向本院提起上诉。本……