侵权责任纠纷 （2018）豫04民终1207号
裁判要旨
根据牛庄村房屋情况调查登记表（编号464，2004年11月15日）、湛河区城市建成区牛庄村村民住宅调查表（编号464，2005年12月6日）及郑晓丹于2013年元月29日与牛庄村委会签订的《平顶山市湛河区城中村改造牛庄拆迁安置补偿协议》【乙方：村民郑晓丹（464＃）】可知，孙安祥在牛庄村所建房屋拆迁后，郑晓丹与牛庄村委会签订了关于该房屋的拆迁安置补偿协议。郑晓丹基于上述拆迁安置补偿协议分配得涉案争议房屋。根据法庭查明事实，该诉争房屋系郑晓丹依拆迁安置补偿协议取得，其取得的基础是对孙安祥房屋拆迁而获取，但是郑晓丹在与牛庄村签订拆迁安置补偿协议时无任何取得对孙安祥房屋拆迁安置补偿利益的证据，也不具有被拆迁人的任何条件，而郑晓丹却与牛庄村签订了拆迁安置补偿协议。高枝现对此不予认可，牛庄村又对此提出质疑。高枝现据此主张权益失去了依据，应驳回其诉讼请求。现高枝对郑晓丹与牛庄村委会签订的关于本案诉争房屋的拆迁安置补偿协议不予认可，并持有平顶山市房地产产权产籍监理所为孙安祥颁发房屋所有权证、平顶山市新华区土地管理办公室为孙安祥颁发建设用地清查登记证。故高枝可就其房屋拆迁安置补偿问题对拆迁人另行主张权
摘要
高枝、郑晓丹侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫04民终1207号上诉人（原审原告）：高枝，女，汉族，住平顶山市新华区。被上诉人（原审被告）：郑晓丹，女，汉族，住平顶山市湛河区。被上诉人（原审被告）：李玉霞，女，汉族，住平顶山市湛河区。被上诉人（原审第三人）：平顶山市湛河区南环路办事处牛庄村民委员会，住所地平顶山市湛河区姚电大道中段路北。法定代表人：孔进涛，副主任。上诉人高枝因与被上诉人……