提供劳务者受害责任纠纷 （2017）浙06民终903号

本案的争议焦点为：原、被告基于原告受伤成立何种法律关系？原告认为，双方存在提供劳务者受害法律关系，原告在被告公司从事杂工工作，原告受吕才根指派帮公司产品加盖油布的行为系履行其的职责，原告选择雇主即被告主张权利于法有据。被告认为，原告在被告公司从事清洗过滤器工作，发生事故时原告正在休息，系自愿去盖油布，且当时去盖油布时被吕才根拒绝，故原告的行为系被拒绝之后的无偿帮工行为，根据法律规定原告应当向侵权人南城电镀公司主张权利，被告仅仅需在受益范围内进行补偿。该院认为，原告在盖油布时受伤事实清楚，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告仅仅提供了吕才根的证人证言，而证人曾系被告员工，和被告有利害关系，且其证言无其他证据印证，不能达到被告的证明目的，故对其证言不予认定。综上，该院认为，原、被告之间应成立提供劳务者受害法律关系。该院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，原告在从事雇佣活动时受伤，

本案的争议焦点为：原、被告基于原告受伤成立何种法律关系？原告认为，双方存在提供劳务者受害法律关系，原告在被告公司从事杂工工作，原告受吕才根指派帮公司产品加盖油布的行为系履行其的职责，原告选择雇主即被告主张权利于法有据。被告认为，原告在被告公司从事清洗过滤器工作，发生事故时原告正在休息，系自愿去盖油布，且当时去盖油布时被吕才根拒绝，故原告的行为系被拒绝之后的无偿帮工行为，根据法律规定原告应当向侵权人南城电镀公司主张权利，被告仅仅需在受益范围内进行补偿。该院认为，原告在盖油布时受伤事实清楚，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告仅仅提供了吕才根的证人证言，而证

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终903号上诉人（原审被告）：诸暨市华新电镀有限公司，住所地诸暨市次坞镇吕家村。统一社会信用代码91330681069210452G。法定代表人：陈海峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何高峰、张炯，浙江秦国光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何培元，男，1951年8月3日出生，汉族，住诸暨市。法定监护人：何某，男，1977年5月2……