盗窃 (2014)德刑一终字第69号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)周程人曾因盗窃受过刑事处罚,又以非法占有为目的,秘密窃取他人数额较大的财物,其行为构成盗窃罪。上诉人周程人被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。上诉人周程人认罪,可酌予从轻处罚。对上诉人所提“所盗财物数额不大,认罪,原判量刑过重”的上诉理由,经查,原判综合上述情节,已对其从轻处罚,量刑并无不当。故对上诉人的上诉理由,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确、量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 许 斌代理审判员 王海燕代理审判员 李艳媛二〇一四年七月二十五日书 记 员 吴 凡 关注
摘要
上诉人(原审被告人)周程人曾因盗窃受过刑事处罚,又以非法占有为目的,秘密窃取他人数额较大的财物,其行为构成盗窃罪。上诉人周程人被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。上诉人周程人认罪,可酌予从轻处罚。对上诉人所提“所盗财物数额不大,认罪,原判量刑过重”的上诉理由,经查,原判综合上述情节,已对其从轻处罚,量刑并无不当。故对上诉人的上诉理由,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确、量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)德刑一终字第69号原公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)周程人,曾用名周文,男,四川省德阳市人,2001年3月因盗窃被北京市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养三年。2004年4月因犯盗窃罪被北京市西城区人民法院判处有期徒刑四年。2012年1月9日因犯盗窃罪被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑八个月,2012年6月9日刑满释放。20……