（2015）潮中法刑二终字第23号

上诉人陈奕钿违反毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，数量较大，又明知他人要实施吸毒违法行为，仍多次提供场所供他人吸食毒品，其行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，依法予以数罪并罚。被告人陈奕钿归案后协助公安机关抓获其他贩卖毒品人员，有立功表现，原判依法对其所犯的贩卖毒品罪部分予以减轻处罚适当。关于上诉人陈奕钿提出其没有“以贩养吸”的问题。经查，上诉人陈奕钿归案后供述其向同案人购买的冰毒后卖给曾树炎、吴泽波等吸毒人员，从中赚点钱用，钱被其用于吸食毒品等事实，与曾树炎、吴泽波的证实一致，故其辩解毒品是曾树炎、吴泽波托买的，没有“以贩养吸”的意见，与事实不符，不予采纳。上诉人陈奕钿又提出被抓获查扣的毒品不能认定为贩卖数量的意见。经查，上诉人陈奕钿为“以贩养吸”，多次贩卖毒品，故其被查获的毒品依法应计算为贩卖毒品数量，故其上述辩解意见理由依据不足，不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人上诉请求不能支持，予以驳回。依照《》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王佳

上诉人陈奕钿违反毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，数量较大，又明知他人要实施吸毒违法行为，仍多次提供场所供他人吸食毒品，其行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，依法予以数罪并罚。被告人陈奕钿归案后协助公安机关抓获其他贩卖毒品人员，有立功表现，原判依法对其所犯的贩卖毒品罪部分予以减轻处罚适当。关于上诉人陈奕钿提出其没有“以贩养吸”的问题。经查，上诉人陈奕钿归案后供述其向同案人购买的冰毒后卖给曾树炎、吴泽波等吸毒人员，从中赚点钱用，钱被其用于吸食毒品等事实，与曾树炎、吴泽波的证实一致，故其辩解毒品是曾树炎、吴泽波托买的，没有“以贩养吸”的意见，与事实不符，不予采纳。上诉人陈奕钿又提出被抓获查

广东省潮州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潮中法刑二终字第23号原公诉机关潮州市潮安区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈奕钿，男，1985年12月5日出生，汉族，初中文化程度。因本案于2014年7月30日被羁押，次日被公安机关决定行政拘留及强制隔离戒毒，同年9月2日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。潮州市潮安区人民法院审理潮州市潮安区人民检察院指控被告人陈奕钿……