放火 （2019）云06刑终240号

上诉人（原审被告人）王华国故意放火焚烧森林，危害了公共安全，其行为已构成放火罪，应依法处罚。上诉人王华国及其辩护人提出王华国放火时处于醉酒状态，患有边缘智力，系临时起意，主观恶性小，未造成严重危害后果，坦白，系初犯，且家中有智障妻子及两个年幼儿子，请求从轻处罚的上诉理由和辩护观点。经查，原审法院在王华国的放火行为尚未造成严重危害后果的情况下对王华国科处刑罚，并考虑王华国到案后如实供述自己的犯罪事实，成立坦白，且是初犯，当庭认罪认罚，已对上诉人作了从轻处罚。上诉人王华国患有边缘智力，家庭困难且在酒后犯罪，但经司法鉴定及根据法律规定，王华国应负相应的刑事责任。王华国放火后见村民正在救火时又再次放火，主观恶性较深，且在案证据证明王华国酒后会撒酒疯，不适宜社区矫正，不应对其宣告缓刑，故上诉人及其辩护人的上诉理由及辩护观点不能成立，本院不予采纳。原判审判程序合法、认定事实清楚、适用法律正确、定罪准确、量刑适当，应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　王家升审判员　　任遵忠审判员　　沈　阳二〇一九年八月

上诉人（原审被告人）王华国故意放火焚烧森林，危害了公共安全，其行为已构成放火罪，应依法处罚。上诉人王华国及其辩护人提出王华国放火时处于醉酒状态，患有边缘智力，系临时起意，主观恶性小，未造成严重危害后果，坦白，系初犯，且家中有智障妻子及两个年幼儿子，请求从轻处罚的上诉理由和辩护观点。经查，原审法院在王华国的放火行为尚未造成严重危害后果的情况下对王华国科处刑罚，并考虑王华国到案后如实供述自己的犯罪事实，成立坦白，且是初犯，当庭认罪认罚，已对上诉人作了从轻处罚。上诉人王华国患有边缘智力，家庭困难且在酒后犯罪，但经司法鉴定及根据法律规定，王华国应负相应的刑事责任。王华国放火后见村民正在救火时又再次放火

云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云06刑终240号原公诉机关云南省昭阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）王华国,男，苗族，1978年08月29日生，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，农民，住昭通市昭阳区。2018年03月16日，因涉嫌犯放火罪被刑事拘留，2018年03月30日被昭通市昭阳区森林公安局取保候审，2019年4月12日被逮捕。现羁押于昭通市昭阳区看守所。指定辩护人廖坤……