民间借贷纠纷 （2016）粤07民终2534号

本案是民间借贷纠纷。本案争议焦点为：1.钟瑞文借款本金以及利息数额的认定问题；2.黄炎强应否对钟瑞文的借款承担还款责任；3.涉案债务的还款期限是否已经届满。关于钟瑞文借款本金以及利息数额的认定问题。钟瑞文在2008年4月28日曾向潘明光借款21200元。2009年10月2日借条借据显示：钟瑞文借潘明光借款为54200元（含33000元及21200元），故2009年10月2日借条借据是对以前借款情况的汇总，该54200元已经包含了2008年4月28日借款21200元。关于借条借据中涉及13008元的问题。由于2008年4月28日的借据没有约定需支付利息，2009年10月2日的借条借据注明“含代负利息从2008年10月1日到2009年10月1日及费用”，显然该13008元并非借款本金。按照潘明光庭审时陈述，该13008元是计算钟瑞文上述54200元借款从2008年到2009年的利息以及其他费用。如果按照年利率24%计算，该期间利息为：54200元×24%=13008元。而在2009年10月2日，钟瑞文又另外出具了借据和收据，确认借款本金为67208元（54200元+13008元=67208

本案是民间借贷纠纷。本案争议焦点为：1.钟瑞文借款本金以及利息数额的认定问题；2.黄炎强应否对钟瑞文的借款承担还款责任；3.涉案债务的还款期限是否已经届满。关于钟瑞文借款本金以及利息数额的认定问题。钟瑞文在2008年4月28日曾向潘明光借款21200元。2009年10月2日借条借据显示：钟瑞文借潘明光借款为54200元（含33000元及21200元），故2009年10月2日借条借据是对以前借款情况的汇总，该54200元已经包含了2008年4月28日借款21200元。关于借条借据中涉及13008元的问题。由于2008年4月28日的借据没有约定需支付利息，2009年10月2日的借条借据注明“含代负

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终2534号上诉人（原审被告）：黄炎强，男，1965年1月2日出生，住江门市蓬江区，被上诉人（原审原告）：潘明光，男，1958年2月26日出生，住江门市蓬江区，原审被告：钟瑞文，女，1961年1月20日出生，住江门市蓬江区，上诉人黄炎强与被上诉人潘明光、原审被告钟瑞文民间借贷纠纷一案，因黄炎强不服广东省江门市蓬江区人民法院（2016）粤……