买卖合同纠纷 (2019)鲁03民终3116号

案号
(2019)鲁03民终3116号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
山东省淄博市
裁判日期
2019-11-26

裁判要旨

三友公司对瑞丰公司提供的2013年12月1日的对账单中加盖合同专用章提出异议,但瑞丰公司提供的双方签订的9份买卖合同中,有三份合同三友公司加盖的印章是单位的公章,其余六份合同加盖的是三友公司单位的合同专用章。由此可以证实三友公司在加盖单位印章时也存在着随意性,并不是严格按照印章的用途进行加盖。对其该项抗辩,不予支持。三友公司申请对该印章进行鉴定,因该证据系传真件,印章的大小尺寸与原印章并不完全相同,因此无法进行鉴定。三友公司对2012年10月31日691300.00元的对账单予以认可,同时对瑞丰公司提交的六份发货单没有异议,认可收到上述货物,对另外五份收货单不予认可。三友公司认可的六份收货单均是双方对账之后发生的业务,价款为871700.00元,与对账单中的货款之和为1563000.00元,而三友公司2012年10月31日之后向瑞丰公司支付货款的金额为1780500.00元,比其自认的收到货物的价款多支付近22万元,这显然与常理不符。瑞丰公司提交的对账单、收货单、发票等证据能够相互印证,形成有效的证据链,因此对瑞丰公司提交的2013年12月1日的对账单,予以认定。三友公司提出异议的五份

摘要

三友公司对瑞丰公司提供的2013年12月1日的对账单中加盖合同专用章提出异议,但瑞丰公司提供的双方签订的9份买卖合同中,有三份合同三友公司加盖的印章是单位的公章,其余六份合同加盖的是三友公司单位的合同专用章。由此可以证实三友公司在加盖单位印章时也存在着随意性,并不是严格按照印章的用途进行加盖。对其该项抗辩,不予支持。三友公司申请对该印章进行鉴定,因该证据系传真件,印章的大小尺寸与原印章并不完全相同,因此无法进行鉴定。三友公司对2012年10月31日691300.00元的对账单予以认可,同时对瑞丰公司提交的六份发货单没有异议,认可收到上述货物,对另外五份收货单不予认可。三友公司认可的六份收货单均

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终3116号 上诉人(原审被告):长沙三友科技新材料有限公司。住所地:湖南省长沙市宁乡县宁乡经济开发区三环东路。统一社会信用代码:91430124763259926U。 法定代表人:贺乾坤,执行董事。 委托诉讼代理人:陈果平,湖南弘锐(宁乡)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):山东瑞丰高分子材料股份有限公司。住所地:山东省沂源县……