民间借贷纠纷 （2017）吉03民终1333号

本案中上诉人王绍辉与被上诉人帝展公司之间是民间借贷关系，而帝展公司涉嫌刑事犯罪已被公安机关立案侦查，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，即“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，因此原审法院裁定驳回王绍辉的起诉符合法律规定，故上诉人王绍辉的上诉理由没有法律依据，其上诉请求本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　任　勇审判员　魏玉国审判员　谭贵林二〇一七年九月三十日书记员　张　静

本案中上诉人王绍辉与被上诉人帝展公司之间是民间借贷关系，而帝展公司涉嫌刑事犯罪已被公安机关立案侦查，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，即“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，因此原审法院裁定驳回王绍辉的起诉符合法律规定，故上诉人王绍辉的上诉理由没有法律依据，其上诉请求本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为

吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉03民终1333号上诉人（一审起诉人）：王绍辉，男，汉族，住四平市铁东区。上诉人王绍辉因与被上诉人四平市帝展房屋开发有限公司（以下简称帝展公司）民间借贷纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院（2016）吉0303民初200号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人王绍辉上诉称：1……