定作合同纠纷 （2016）云23民终1103号

本案庭审过程中，原告苏再荣也认可其在安装门窗后因与被告饶枝荣发生纠纷带走部分钥匙，且根据被告饶枝荣提交的照片和赵明、张琼仙于2014年8月25日出具的《收条》及原审法院2016年9月2日对张琼仙的询问，能证实张琼仙、赵明夫妇对原告苏再荣安装的门窗进行了加固安装、换锁、安装了没有安好的玻璃、重新制作4道门，被告饶枝荣支付返工工时材料费3140元给张琼仙、赵明夫妇的事实。按原、被告约定，假如原告安装的门窗经验收合格，被告应支付报酬7780元，但根据被告提交的证据证实原告制作安装的门窗存在质量瑕疵，被告请赵明、张琼仙返工支付工时材料费3140元，则被告现应支付给原告的报酬是2640元（7780元－定金2000元－返工工时材料费3140元）。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十二条之规定，判决：由被告饶枝荣支付原告苏再荣制作安装报酬2640元。案件受理费25元，由被告饶枝荣承担。宣判后，苏再荣不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判被上诉人饶枝荣向其支付制作安装报酬5560元；一、二审诉讼费由饶枝荣承担。其主要理由是：原审判决认定事实不清，适用法律错误。其为被

本案庭审过程中，原告苏再荣也认可其在安装门窗后因与被告饶枝荣发生纠纷带走部分钥匙，且根据被告饶枝荣提交的照片和赵明、张琼仙于2014年8月25日出具的《收条》及原审法院2016年9月2日对张琼仙的询问，能证实张琼仙、赵明夫妇对原告苏再荣安装的门窗进行了加固安装、换锁、安装了没有安好的玻璃、重新制作4道门，被告饶枝荣支付返工工时材料费3140元给张琼仙、赵明夫妇的事实。按原、被告约定，假如原告安装的门窗经验收合格，被告应支付报酬7780元，但根据被告提交的证据证实原告制作安装的门窗存在质量瑕疵，被告请赵明、张琼仙返工支付工时材料费3140元，则被告现应支付给原告的报酬是2640元（7780元－定

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云23民终1103号上诉人（原审原告）苏再荣。委托诉讼代理人施继刚，云南周贤江律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）饶枝荣。上诉人苏再荣因与被上诉人饶枝荣定作合同纠纷一案，不服禄丰县人民法院（2016）云2331民初1289号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人苏再荣及委托诉讼代理……