机动车交通事故责任纠纷 （2015）新中民一终字第1203号

关于段来根护理人数的确定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”根据以上司法解释的相关规定，结合段来根提交的诊断证明及段来根伤情，原审认定段来根住院期间护理人数2人并无不当，开元公司的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于原审程序是否合法的问题。本案中，段来根诉请系涉案交通事故发生后因其二次治疗所发生的费用，本院作出的（2014）新中民一终字第32号民事判决并未判令杜军彦承担赔偿责任，杜军彦并非本案必须参加诉讼的当事人，原审并未遗漏被告，开元公司的该项上诉理由不能成立；经查阅原审卷宗，原审通过特快专递向张永召邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，回执联中有张永召签字，张永召称非其本人签字，要求笔迹鉴定，但并未在本院规定的期限内提交书面鉴定申请书及鉴定所需检材，张永召的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，开元公司、张永召的上诉理由不

关于段来根护理人数的确定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”根据以上司法解释的相关规定，结合段来根提交的诊断证明及段来根伤情，原审认定段来根住院期间护理人数2人并无不当，开元公司的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于原审程序是否合法的问题。本案中，段来根诉请系涉案交通事故发生后因其二次治疗所发生的费用，本院作出的（2014）新中民一终字第32号民事判决并未判令杜军彦承担赔偿责任，杜军彦并非本案必

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第1203号上诉人（原审被告）新乡市开元汽车运输服务有限公司，住所地：新乡市南环路与解放路交叉口向西100米路南。法定代表人安增斌，总经理。委托代理人丁增辉，员工。委托代理人付永振，员工。上诉人（原审被告）张永召。被上诉人（原审原告）段来根。委托代理人吕林波，河南牧野律师事务所律师。上诉人新乡市开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元……