（2017）吉01行再9号

高萍、万通公司间房屋买卖关系，已经人民法院判决认定。高萍具有申请办理房屋所有权转移登记的主体资格。依照建设部《城市房屋权属登记管理办法》第二十七条、《长春市房屋登记条例》第二十九条（一）项的规定，房地局在办理房屋产权转移登记中证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应依法予以维持。马顺山强调行政机关未到现场了解房屋使用情况，其办理房屋产权登记行为错误，发出的房屋所有权证书应予撤销，没有法律依据，不予支持。判决驳回了马顺山要求撤销房地局2011年3月17日颁发的长房权字第40600976**号房屋所有权证的诉讼请求。本院二审认定的事实与原一审认定的事实一致。本院二审认为，就马顺山与高萍、万通公司之间关于争议房屋的买卖纠纷，长春市二道区人民法院以（2011）二民二初字民事判决驳回了马顺山的诉讼请求。马顺山不服，上诉到本院。本院以（2011）长民一终字第324号民事判决驳回了马顺山的上诉，维持原判，且该判决已经生效。据此，房地局依据高萍与万通公司签订的《商品房买卖合同》为双方办理争议房屋转移登记并无不当。马顺山的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规

高萍、万通公司间房屋买卖关系，已经人民法院判决认定。高萍具有申请办理房屋所有权转移登记的主体资格。依照建设部《城市房屋权属登记管理办法》第二十七条、《长春市房屋登记条例》第二十九条（一）项的规定，房地局在办理房屋产权转移登记中证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应依法予以维持。马顺山强调行政机关未到现场了解房屋使用情况，其办理房屋产权登记行为错误，发出的房屋所有权证书应予撤销，没有法律依据，不予支持。判决驳回了马顺山要求撤销房地局2011年3月17日颁发的长房权字第40600976**号房屋所有权证的诉讼请求。本院二审认定的事实与原一审认定的事实一致。本院二审认为，就马顺山与高萍、万通

吉林省长春市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）吉01行再9号再审申请人（一审原告、二审上诉人）马顺山，男，1952年3月1日生，汉族，无职业，住长春市二道区万通花园小区**栋*单元***室。委托代理人卢秀芳，女，1950年2月17日生，汉族，无职业，住址同上，系马顺山之妻。委托代理人宋士泉，吉林吉鹰律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）长春市住房保障和房地产管理局，住所地长……