借款合同纠纷 （2014）庆中民初字第13号

本案焦点是：借贷关系是否成立；嘉馨饭店是否借款人，应否承担民事责任；争议的借款数额及利息如何计算；担保合同是否有效，担保人是否承担保证责任。关于借贷关系是否成立的问题。根据原告郭敦提交的其给郭雄伟、范丕渊打款的银行凭证及郭雄伟提交的中国银行庆阳分公司出具的《交易明细清单》和中国银行客户回单，以及范丕渊、范丕祜、郭雄伟和郭敦的陈述，可以认定原告郭敦与范丕渊的借贷关系成立，借款本金为13298262元，借条上虽然是1450万元，但郭敦与范丕渊承认其中50万元为利息，范丕渊打条子时，郭敦给范丕渊当场支付现金701738元。对此，虽然范丕渊与郭敦陈述一致，但没有其他证据佐证，因此，借款本金只能认定13298262元。关于嘉馨饭店是否借款人，应否承担民事责任的问题。双方当事人签订的《个人担保借款合同》载明借款人为范丕渊，共同借款人为范丕祜。该合同第二条约定：信贷品种为个人借款；借款用途为公司及个人周转。原告提交的两张借据上借款人是范丕渊。范丕渊与郭敦签订的借款合同和出具的借条上，有嘉馨饭店的公章和法定代表人范丕渊的私章及签名，范丕渊以个人和公司名义借款，合同中明确约定借款用途是公司和个人周转，所

本案焦点是：借贷关系是否成立；嘉馨饭店是否借款人，应否承担民事责任；争议的借款数额及利息如何计算；担保合同是否有效，担保人是否承担保证责任。关于借贷关系是否成立的问题。根据原告郭敦提交的其给郭雄伟、范丕渊打款的银行凭证及郭雄伟提交的中国银行庆阳分公司出具的《交易明细清单》和中国银行客户回单，以及范丕渊、范丕祜、郭雄伟和郭敦的陈述，可以认定原告郭敦与范丕渊的借贷关系成立，借款本金为13298262元，借条上虽然是1450万元，但郭敦与范丕渊承认其中50万元为利息，范丕渊打条子时，郭敦给范丕渊当场支付现金701738元。对此，虽然范丕渊与郭敦陈述一致，但没有其他证据佐证，因此，借款本金只能认定13

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆中民初字第13号原告郭敦，男，汉族，1964年2月2日出生，甘肃省庆阳市西峰区人，个体业主。委托代理人郭峰，甘肃泰丰律师事务所律师。被告甘肃嘉馨国际饭店有限公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区西大街**号。法定代表人范丕渊，系该公司总经理。委托代理人李俊，甘肃泰丰律师事务所律师。被告范丕渊，男，汉族，1962年7月25日出生，甘肃省庆阳市西峰区人……