民间借贷纠纷 （2014）沧民终字第2810号

上诉人曹庆增在二审中申请证人张某出庭作证，张某出庭作证陈述内容与其在原审庭审中的陈述明显矛盾，而且张某与被上诉人曹仓柱之子在近期曾发生纠纷，其证言内容明显存疑，另外，张某以及上诉人就其陈述主张的事实没有进一步提交确实有效的证据予以证明，因此，对于上诉人的上诉主张的事实，本院不予采信。根据被上诉人在原审中提交的“欠条”的内容，能够证明诉人收到了被上诉人4万元现金，在上诉人不能提交确实有效证据证明此款并非借款的前提下，上诉人应当归还被上诉人该款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费800元，由上诉人曹庆增负担。本判决为终审判决。审判长　冉　旭审判员　纪俊阁审判员　关志萍二〇一四年十一月十七日书记员　冯金平

上诉人曹庆增在二审中申请证人张某出庭作证，张某出庭作证陈述内容与其在原审庭审中的陈述明显矛盾，而且张某与被上诉人曹仓柱之子在近期曾发生纠纷，其证言内容明显存疑，另外，张某以及上诉人就其陈述主张的事实没有进一步提交确实有效的证据予以证明，因此，对于上诉人的上诉主张的事实，本院不予采信。根据被上诉人在原审中提交的“欠条”的内容，能够证明诉人收到了被上诉人4万元现金，在上诉人不能提交确实有效证据证明此款并非借款的前提下，上诉人应当归还被上诉人该款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费800元，由上诉人曹庆增负担。本判决为终审判

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第2810号上诉人（原审被告）：曹庆增，农民。委托代理人：张盼成，河北一力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹仓柱，市民。上诉人曹庆增因与被上诉人曹仓柱民间借贷纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2014）河民初字第764号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。曹仓柱原审诉称，2006年10月……