民间借贷纠纷 （2014）淄民一终字第362号

当事人对自己提出的主张或反驳对方诉讼请求的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，原告提供证据证明二被告在婚姻关系存续期间向其借款14×××00.00元用于偿还房贷，尚欠51000.00元未能清偿，二被告对此无异议，予以确认。被告刘磊辩称，该剩余欠款系附条件的债权，应当在被告石兆君在涉案房产权属证书上去除石兆君的加名后才能返还，并提交了2012年9月9日的《协议》和《房产加名协议》两份、2013年6月10日的《协议》一份用于证明上述事实。原告韩玉萍、被告石兆君对被告提交的上诉证据上的二人签字的真实性均有异议，在第一次鉴定退回后，在被告刘磊申请对2013年6月10日的《协议》中“石兆君”、“韩玉萍”笔迹进行鉴定过程中，原告韩玉萍“未现场留取其笔迹样本及提供其他样本，”导致本次鉴定无法正常进行，故依法应当负举证不利的后果。被告刘磊提交的该份证据的真实性，根据证据规则，原审法院予以采信。2013年6月10日的《协议》双方约定：撤销石兆君一方的房产加名后，将该房产完整产权恢复为刘磊个人所有，刘磊须返还原告韩玉萍的出资，而

当事人对自己提出的主张或反驳对方诉讼请求的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，原告提供证据证明二被告在婚姻关系存续期间向其借款14×××00.00元用于偿还房贷，尚欠51000.00元未能清偿，二被告对此无异议，予以确认。被告刘磊辩称，该剩余欠款系附条件的债权，应当在被告石兆君在涉案房产权属证书上去除石兆君的加名后才能返还，并提交了2012年9月9日的《协议》和《房产加名协议》两份、2013年6月10日的《协议》一份用于证明上述事实。原告韩玉萍、被告石兆君对被告提交的上诉证据上的二人签字的真实性均有异议，在第一次鉴定

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淄民一终字第362号上诉人（原审原告）：韩玉萍，女，汉族，齐鲁石化中心医院退休职工。委托代理人：董加亮，山东高阳律师事务所律师。委托代理人：石振阳，男，齐鲁石化退休职工。系上诉人韩玉萍之夫。被上诉人（原审被告）：刘磊，男，汉族，山东齐鲁石化有限公司氯碱厂职工。系被上诉人石兆君之夫。被上诉人（原审被告）：石兆君，女，汉族，齐鲁石化建设有限公司工程……