（2014）定中行终字第9号

被告作为公安机关依法享有对其管辖范围内违反治安管理的行为进行处罚的法定职权。原告邱彦巧阻碍耳阳大桥的施工，致使工程无法正常进行，公安民警到现场劝解无效，岷县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款（一）项之规定，给予原告邱彦巧行政拘留7日的处罚行为，事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法，处罚适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持岷县公安局2013年4月19日作出的岷公（茶）决字【2013】第10号行政处罚决定书。宣判后邱彦巧不服，向本院提起上诉称，一、上诉人阻挡施工属实，但上诉人是为了维护自己的合法权益，属事出有因，不构成情节较重的情形。上诉人的房屋和宅基地在公路边上，2012年5月10日被泥石流冲毁，上诉人准备在原址修建房屋，政府不让建。上诉人的问题一直没有得到解决。二、判决书认为行政处罚决定书认定上诉人情节较重，适用治安处罚法第二十三条第一款第一项规定，作出行政拘留七日的处罚不当。上诉人的行为虽然违法，但不属于情节较重的情形。请求撤销一审法院判决；撤销公安局的行政处罚决定。被上诉人岷县公安局答辩称，上诉人邱彦巧的住宅

被告作为公安机关依法享有对其管辖范围内违反治安管理的行为进行处罚的法定职权。原告邱彦巧阻碍耳阳大桥的施工，致使工程无法正常进行，公安民警到现场劝解无效，岷县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款（一）项之规定，给予原告邱彦巧行政拘留7日的处罚行为，事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法，处罚适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持岷县公安局2013年4月19日作出的岷公（茶）决字【2013】第10号行政处罚决定书。宣判后邱彦巧不服，向本院提起上诉称，一、上诉人阻挡施工属实，但上诉人是为了维护自己的合法权益，属事出有因，不构成情节较

甘肃省定西市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）定中行终字第9号上诉人(原审原告)邱彦巧，女，1973年4月28日出生，汉族，甘肃省岷县人。委托代理人白贵忠，男，1961年3月15日出生，汉族，甘肃省岷县人。被上诉人（原审被告）岷县公安局，住所地岷县岷阳镇和平街11号。法定代表人杨天贵，该局局长。委托代理人蔡志宏，该局法制大队大队长。委托代理人杜康明，该局茶埠派出所所长。上诉人邱彦巧因诉被上……