民间借贷纠纷 （2015）石民四终字第01473号

上诉人称被上诉人出具的两张借条均系伪造，是被上诉人用电脑成的，但并未出示任何相反证据证明自己的主张。原二审庭审中，上诉人对该两张借条申请司法鉴定，被上诉人也同意，故本院将此案发回重审。在重审过程中，上诉人因为20万元的借条上多了出借人李红飞的签字，认为与复印件不符，不再申请鉴定。本院认为，虽然20万元借条上多了李红飞的签字，但借款人签字没变化是真实的就不影响该债权债务的存在，上诉人放弃申请鉴定应承担对其不利的法律后果。另外上诉人认可曾于2013年11月30向被上诉人偿还过3500元，该事实也与上诉人主张相悖。综上所述，原判并无不当，上诉人平风智的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9295元，由上诉人平风智负担。本判决为终审判决。审判长　于　英审判员　陈丽娜审判员　申　玉二〇一五年十二月七日书记员　王　浩 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人称被上诉人出具的两张借条均系伪造，是被上诉人用电脑成的，但并未出示任何相反证据证明自己的主张。原二审庭审中，上诉人对该两张借条申请司法鉴定，被上诉人也同意，故本院将此案发回重审。在重审过程中，上诉人因为20万元的借条上多了出借人李红飞的签字，认为与复印件不符，不再申请鉴定。本院认为，虽然20万元借条上多了李红飞的签字，但借款人签字没变化是真实的就不影响该债权债务的存在，上诉人放弃申请鉴定应承担对其不利的法律后果。另外上诉人认可曾于2013年11月30向被上诉人偿还过3500元，该事实也与上诉人主张相悖。综上所述，原判并无不当，上诉人平风智的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第01473号上诉人（原审被告）：平风智。委托代理人：邢春郁。被上诉人（原审原告）：李红飞。委托代理人：张玉柱，河北北华律师事务所律师。上诉人平风智因民间借贷纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2014）新民初字第1958号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2011年6月9日，被告平风……