房屋买卖合同纠纷 (2019)晋01民终5463号
裁判要旨
被告雷霞、雷震、雷文静虽对原告雷雳与雷春盛、武秀珍签订的《太原市存量房买卖合同》真实性提出异议,但未提供反驳证据;对该合同中雷春盛签字的真实性有异议,也未提出笔迹鉴定申请,故关于该合同的真实性本院予以采信。被告武秀珍与雷春盛结婚后,原告雷雳一直与二人共同生活,雷春盛与原告雷雳已经形成继父子关系,多年在一起共同生活中也建立了很深的感情,鉴于此特殊关系,雷春盛、武秀珍二人将涉案房屋以50000元价款出售给原告雷雳,也属人之常情,且原告雷雳按约定将该款项支付给雷春盛、武秀珍,并缴纳了房屋专项维修基金、交易手续费,该合同的约定未违反法律禁止性规定,也不违反公序良俗的原则,故认定该合同合法有效。被告雷文静以合同约定50000元购房价款与市场价不符,而不认可合同真实性的抗辩不予采信。本案四被告作为雷春盛的第一顺序继承人,在享有继承遗产权利的同时也应承担相应的义务,故原告雷雳要求四被告协助办理涉案房屋过户手续的诉请,予以支持。据此原判决如下:被告武秀珍、雷霞、雷震、雷文静于本判决生效之日起30日内协助原告雷雳办理坐落于太原市小沟坡东街9号10幢3单元2层4号房屋的所有权过户手续(所有权证号为房权证并
摘要
被告雷霞、雷震、雷文静虽对原告雷雳与雷春盛、武秀珍签订的《太原市存量房买卖合同》真实性提出异议,但未提供反驳证据;对该合同中雷春盛签字的真实性有异议,也未提出笔迹鉴定申请,故关于该合同的真实性本院予以采信。被告武秀珍与雷春盛结婚后,原告雷雳一直与二人共同生活,雷春盛与原告雷雳已经形成继父子关系,多年在一起共同生活中也建立了很深的感情,鉴于此特殊关系,雷春盛、武秀珍二人将涉案房屋以50000元价款出售给原告雷雳,也属人之常情,且原告雷雳按约定将该款项支付给雷春盛、武秀珍,并缴纳了房屋专项维修基金、交易手续费,该合同的约定未违反法律禁止性规定,也不违反公序良俗的原则,故认定该合同合法有效。被告雷文
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事判决书(2019)晋01民终5463号上诉人(原审被告):雷霞,女,汉族,1963年8月10日,山西省电力开关厂员工,住太原市,公民身份号码:×××。上诉人(原审被告):雷震,男,汉族,1964年9月1日,太重员工,住太原市,公民身份号码:×××。上诉人(原审被告):雷文静,汉族,女,1994年2月26日,无业,住太原市,公民身份号码:×××。被上诉人(原审原告):雷雳……