买卖合同纠纷 （2017）皖01民终3832号

顺得亿公司与龙盛公司签订的钢材购销合同不违反法律法规的禁止性规定，对双方均具有法律约束力，双方在购销合同中约定钢材按当时网上价格每天每吨再加3.5元、4元，该部分款项实际是价款之外需额外另行支付的，具有惩罚性和补偿性的款项，结合双方签字确认的结算单，该条款的性质应为违约条款。2014年10月30日，双方确认至2014年9月30日淮北汽车产业园工地尚应支付的款项为2259067.69元（钢材款2182673.68＋加价款76394元），对双方确认并已实际支付的加价款，不违反法律规定，予以确认，故龙盛公司应支付顺得亿公司淮北工地的钢材款应为2182673.68元。对双方已确认但尚未实际支付的加价款76394元（逾期付款违约金）超过年利率24%的部分，不予确认，龙盛公司实际应支付顺得亿公司2014年8月28日至2014年9月30日的逾期付款违约金应为47361元。因双方对债务清偿顺序未作约定，依据法律规定的债务清偿顺序，2014年9月30日之后的还款应先支付加价款（逾期付款违约金）再充抵钢材款，龙盛公司所还款项支付加价款及充抵钢材款后，龙盛公司尚应支付顺得亿公司淮北汽车产业园工地的钢材款为1

顺得亿公司与龙盛公司签订的钢材购销合同不违反法律法规的禁止性规定，对双方均具有法律约束力，双方在购销合同中约定钢材按当时网上价格每天每吨再加3.5元、4元，该部分款项实际是价款之外需额外另行支付的，具有惩罚性和补偿性的款项，结合双方签字确认的结算单，该条款的性质应为违约条款。2014年10月30日，双方确认至2014年9月30日淮北汽车产业园工地尚应支付的款项为2259067.69元（钢材款2182673.68＋加价款76394元），对双方确认并已实际支付的加价款，不违反法律规定，予以确认，故龙盛公司应支付顺得亿公司淮北工地的钢材款应为2182673.68元。对双方已确认但尚未实际支付的加价款

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终3832号上诉人（原审被告）：合肥龙盛建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市环湖东路与望江西路交口和一花园综合楼A座三楼301-307室。法定代表人：洪传海，总经理。委托诉讼代理人：李军，安徽原声律师事务所律师。委托诉讼代理人：李波远，安徽原声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：合肥顺得亿商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区界首路2……