重大责任事故 （2019）云33刑终50号

上诉人谢尚级违反国家有关安全管理规定，在自身不具备特种作业资质且未采取安全防护措施的情况下，自行组织人员上山拆除电线，在作业过程中造成一人触电死亡的重大伤亡事故，其行为构成重大责任事故罪。关于本罪的刑事责任承担，上诉人提出扣减泸水市供电局和林某1公司应承担责任的理由于法无据，本院不予采纳。关于上诉人提出具有自首情节的观点，经庭审举证质证，目前在案证据并不足以证实，本院不予采纳。关于上诉人提出其家庭条件困难，要求对其免予刑事责任的理由于法无据，本院不予采纳。怒江州人民检察院提出维持原判的意见，本院予以支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　张文灿 审判员　　宋学才 审判员　　和建春 二〇一九年十二月十七日 书记员　　王樱蓉 何臣花 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、

上诉人谢尚级违反国家有关安全管理规定，在自身不具备特种作业资质且未采取安全防护措施的情况下，自行组织人员上山拆除电线，在作业过程中造成一人触电死亡的重大伤亡事故，其行为构成重大责任事故罪。关于本罪的刑事责任承担，上诉人提出扣减泸水市供电局和林某1公司应承担责任的理由于法无据，本院不予采纳。关于上诉人提出具有自首情节的观点，经庭审举证质证，目前在案证据并不足以证实，本院不予采纳。关于上诉人提出其家庭条件困难，要求对其免予刑事责任的理由于法无据，本院不予采纳。怒江州人民检察院提出维持原判的意见，本院予以支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云33刑终50号 原公诉机关云南省泸水市人民检察院。 上诉人（原审被告人）谢尚级,男，1964年9月5日生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地福建省福鼎市，现住泸水市。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2018年11月30日被泸水市公安局取保候审，2019年5月27日被泸水市人民法院取保候审。 泸水市人民法院审理泸水市人民检察……