合同纠纷 （2018）川1702民初4469号
裁判要旨
本案争议焦点一、原告中小保公司与被告开江农信社、第三人东兰石油公司于2015年1月20日签订的达中小担资转字2015年第002号《资产转让协议书》和《资产转让展期协议》是否为各方真实意思表示。 被告认为，本案为典型的通谋虚伪表示，协议内容与客观不符合，真实情况是原告与第三人有直接借贷关系，应按照真实的权利义务关系处理。 本院认为，1.案涉《资产转让协议书》全文为打印版，标题即为“资产转让协议书”，字体加大醒目，内容简短，页面合同条款字间距较宽，共有九条，涉及内容实质的为一至七条，不足一页半纸，该协议并非原告一方提供的格式条款般内容繁杂；2.原、被告及第三人均在协议中加盖了公章，其中时任被告负责人的周大华还在法定代表人栏处签名，诉讼过程中，被告申请周大华出庭作证，其陈述“原、被告合作多年，主要业务为担保业务，案涉协议签订当日，原告工作人员将协议拿到其办公室，其因有急事没看就签字了，另一份是在火车站停车场引擎盖上，没看就签字了，因其惯性思维中双方合作的都是担保业务，基于相互信任就没看”、“合作中，基本都是原告向被告出具担保函，需要签字的情形下，一般是主任先签，有时候延续的合同，主任再拿来其
摘要
达州市农业和中小企业融资信用担保有限责任公司与开江县农村信用合作联社合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1702民初4469号 原告：达州市农业和中小企业融资信用担保有限责任公司，住所地达州市通川区西外新区金龙大道北延线创世精典1号楼2楼。 法定代表人：周仁宽，董事长。 委托诉讼代理人：陶毅，四川明炬（达州）律师事务所律师。 被告：开江县农村信用合作联社，住所地开江县新宁镇淙城街45号。 法定代表人：周依春，理事长。 委托诉讼代理人：……