民间借贷纠纷 （2021）云05民终22号

原、被告于2019年4月7日形成的“借条”，应视为双方对之前债权债务的对账确认，之后所产生的款项应为新的借款，故被告穆雪梅共向原告李志芬借款为200000+47500+60000=307,500元。从2019年4月8日起，被告穆雪梅归还原告李志芬252000+20000=274,000元。故被告穆雪梅尚有33,500元款项需归还原告李志芬。被告穆雪梅关于200,000元借条系胁迫所致的辩解一审法院不予采纳。转款60,000元所扣下的4000元利息，因此前双方就存在债权债务关系，应视为支付之前的利息，故一审法院不予再次扣减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告穆雪梅在本判决生效后十五日内归还原告李志芬欠款33,500元。二、驳回原告李志芬的其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。二审查明的事实与一审认定一致，本院予以确认。本院认为，上诉人提出被上诉人于2019年3月12日至2019年5月22日分多次向上诉人借款，共计转给被上诉人款项698000元。二审中

原、被告于2019年4月7日形成的“借条”，应视为双方对之前债权债务的对账确认，之后所产生的款项应为新的借款，故被告穆雪梅共向原告李志芬借款为200000+47500+60000=307,500元。从2019年4月8日起，被告穆雪梅归还原告李志芬252000+20000=274,000元。故被告穆雪梅尚有33,500元款项需归还原告李志芬。被告穆雪梅关于200,000元借条系胁迫所致的辩解一审法院不予采纳。转款60,000元所扣下的4000元利息，因此前双方就存在债权债务关系，应视为支付之前的利息，故一审法院不予再次扣减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民法通

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云05民终22号上诉人（原审原告）：李志芬，女，1974年2月13日生，汉族，云南省昌宁县人，务农，住昌宁县。被上诉人（原审被告）：穆雪梅，女，1981年12月15日生，汉族，云南省昌宁县人，务农，住昌宁县。上诉人李志芬因与被上诉人穆雪梅民间借贷纠纷一案，不服云南省昌宁县人民法院（2020）云0524民初1682号民事判决，向本院提起上诉。本院……