买卖合同纠纷 (2021)苏11民终297号
裁判要旨
在赵宏签字确认开票清单时,赵宏仍为瑞田公司的股东及高级管理人员,该开票清单中写明了供货人为华驰公司,收货单位为瑞田公司,该清单可以作为华驰公司与瑞田公司间机罩大灯买卖业务往来的结算依据。但该开票清单整体由电脑打印形成,仅单价及总金额部分为手写,现瑞田公司、赵宏、刘静、韩晓燕对该手写部分内容提出异议,华驰公司亦认可手写部分系其人员所写,华驰公司应继续提供证据证明上述单价及总金额已经瑞田公司认可。华驰公司未能提供充足证据证明华驰公司与瑞田公司关于各类型机罩大灯的单价约定,华驰公司关于价款的主张缺乏证据佐证,不予支持。韩晓燕经一审法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,不影响一审法院在查清案件事实的基础上依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决:驳回华驰公司的诉讼请求。二审中,上诉人提交以下证据:1.瑞田公司向马文周支付30万元的领款单、承兑汇票,分别为:尾号0193的银行承兑汇票5万元,对应的是2016年2月5日的领款单,马文周予以了签字;尾号为4569的银行承兑汇票5万元,对应2015年11月23日
摘要
在赵宏签字确认开票清单时,赵宏仍为瑞田公司的股东及高级管理人员,该开票清单中写明了供货人为华驰公司,收货单位为瑞田公司,该清单可以作为华驰公司与瑞田公司间机罩大灯买卖业务往来的结算依据。但该开票清单整体由电脑打印形成,仅单价及总金额部分为手写,现瑞田公司、赵宏、刘静、韩晓燕对该手写部分内容提出异议,华驰公司亦认可手写部分系其人员所写,华驰公司应继续提供证据证明上述单价及总金额已经瑞田公司认可。华驰公司未能提供充足证据证明华驰公司与瑞田公司关于各类型机罩大灯的单价约定,华驰公司关于价款的主张缺乏证据佐证,不予支持。韩晓燕经一审法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,不影响一审法院在查清案件事实
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏11民终297号上诉人(原审原告):江苏华驰汽车部件有限公司,住所地江苏省丹阳市丹北镇新桥姚家弄工业园。法定代表人:陈祥美,该公司总经理。委托诉讼代理人:谭登才,江苏力挽律师事务所律师。被上诉人(原审被告):河南瑞田机械制造有限公司,住所地河南省开封市开发区金杞路8号。法定代表人:赵新胜,该公司总经理。委托诉讼代理人:柳生,男,汉族,1966……