买卖合同纠纷 (2017)苏12民终1847号

案号
(2017)苏12民终1847号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2017-10-19

裁判要旨

买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。向荣不锈钢公司提供的证据4、5,虽然均是复印件,但证据4中支票载明的金额与向荣不锈钢公司陈述的欠款金额基本一致;证据5的支票中“冷海林”签字与向荣不锈钢公司提交的证据1中“冷海林”的签字,基本可以认定是同一人所签。向荣不锈钢公司提交的证据1,虽然仅仅是加盖的“和兴玻璃铝业(上海)有限公司采购部”的印章,但该付款计划使用的和兴玻璃铝业(上海)有限公司的便笺纸,且上面有冷海林的签字。结合向荣不锈钢公司提供的证据4、5,对向荣不锈钢公司提供的证据1,基本可以采信。虽然,和兴玻璃公司辩称陈林松已离开和兴玻璃铝业(上海)有限公司北京分公司,但在工商登记中仍显示陈林松是和兴玻璃铝业(上海)有限公司北京分公司的负责人,向荣不锈钢公司提供的证据3,还款计划书有陈林松的签字确认,并加盖“和兴玻璃铝业(上海)有限公司北京分公司”印章,并有向荣不锈钢公司参加追款的员工韩某到庭所作陈述。综合分析向荣不锈钢公司所提供的证据,虽然单一证据,可能不能证明向荣不锈钢公司主张的欠款事实,但上述证据综合起来,根据高度盖然性的优势证据规则,对向荣不锈钢公司主张的和兴玻璃公司北京分公司

摘要

买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。向荣不锈钢公司提供的证据4、5,虽然均是复印件,但证据4中支票载明的金额与向荣不锈钢公司陈述的欠款金额基本一致;证据5的支票中“冷海林”签字与向荣不锈钢公司提交的证据1中“冷海林”的签字,基本可以认定是同一人所签。向荣不锈钢公司提交的证据1,虽然仅仅是加盖的“和兴玻璃铝业(上海)有限公司采购部”的印章,但该付款计划使用的和兴玻璃铝业(上海)有限公司的便笺纸,且上面有冷海林的签字。结合向荣不锈钢公司提供的证据4、5,对向荣不锈钢公司提供的证据1,基本可以采信。虽然,和兴玻璃公司辩称陈林松已离开和兴玻璃铝业(上海)有限公司北京分公司,但在工商登记中仍显示陈林

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终1847号上诉人(原审被告):和兴玻璃铝业(上海)有限公司,统一社会信用代码310115400006536,住所地上海市浦东新区顾高路3121号。法定代表人:王蕾,董事长。委托诉讼代理人:肖凌斯,上海科尚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):兴化市向荣不锈钢制品有限公司,统一社会信用代码913212816663562224,住所地江苏……